StopIE.org.ua » IE

Тулбари в асортименті

stopie — Sun, 10 May 2009 14:57:16 +0000

Практично з самого початку існування сайту мною була встановлений невеликий додаток. Скрипт-тулбар, що спрацьовує на internet explorer 6 і виводить повідомлення про небезпеку використання цього браузера. Здавалося б, все добре, але… Різні сайти мають різні кодування, тому скрипт не завжди коректно відображав повідомлення. Я давно збирався розширити асортимент подібних тулбаров, але тільки сьогодні, що називається, дійшли руки.

Відтепер тулбар виводить повідомлення на трьох мовах та “дружить” як з UTF-8, так і з windows-1251. Як і раніше, існує два варіанти установки – або додаванням всього одного(!) рядка у ваш html-код (в цьому випадку виклик скрипта здійснюється з сайту stopie.org.ua), або копіюванням js-файлу на ваш сервер з подальшим зверненням до нього.

Спочатку розглянемо перший варіант – виклик скрипта з сайту stopie.org.ua. В цьому випадку просто скопіюйте і відразу ж після тега вставте потрібний рядок, який треба вибрати в залежності від кодування і мови вашого сайту.

Для кодування windows-1251:
Російською мовою:

Українською мовою:

Англійською мовою:

Для кодування UTF-8:
Російською мовою:

Українською мовою:

Англійською мовою:

Другий варіант установки – із завантаженням скрипта на ваш сайт дозволить не залежити від нашого сервера і працюватиме навіть в тому випадку, якщо stopie.org.ua з якихось причин недоступний. Спершу завантажте собі необхідний архів:

Для кодування windows-1251
Російською, українською або англійською мовою.

Для кодування UTF-8
Російською, українською або англійською мовою.

Розпакуйте архів, а потім в html-коді відразу після тега додайте рядок:

От і все, а якщо щось не виходить, не соромтеся питати в коментарях.

Схожі статті:

Кілька IE на одному комп’ютері

stopie — Wed, 22 Apr 2009 14:58:15 +0000

Не секрет, що навіть різні версії одного і того ж браузера можуть відображати сайти по-різному. Firefox 2 рендерить html трохи інакше, ніж Firefox 3, аналогічно поступають Opera 8 і Opera 9. Через низку обставин частина користувачів все ще користується застарілими браузерамі, тому цілком природно бажання веб-дізайнеров перевірити свою роботу на старіших версіях веб-оглядачів. Якщо для всіх нормальних браузерів це не викликає жодної проблеми (досить просто встановити застарілий браузер), то Microsoft як завжди пішла своїм шляхом. IE при установці замінює всі свої попередні версії. В принципі, потанцювавши з бубном навколо реєстру, можна встановити IE 7 так, щоб він не торкався файлів вже встановленого IE 6. А що робити тим, у кого в системі ніколи не було IE 6 – наприклад, користувачам Windows Vista? А тим, хто хоче мати не дві версії IE а більше?

Хочу запропонувати вебмастерам просте і досить зручне рішення – <а href=”http://www.my-debugbar.com/wiki/IETester/HomePage”>IETester.

Невелика (24Мб) програма містить в собі чотири (!) версії IE – 5.5, 6, 7 і 8. Кожний з перерахованих браузерів запускається в окремій вкладці (подібно до вкладок, в яких відкриваються сайти). Працює як під Windows XP, так і під Windows Vista. Не дивлячись на статус альфа-версії досить стабільна (наскільки стабільним може бути сам IE). Загалом, на мій погляд, поки що єдине нормальне рішення для тих, кому треба встановити декілька explorer-ів на одному комп’ютері.

P.S.
Я знаю про існування browsershots.org або MultipleIE. Але перший дуже повільний, оскільки є онлайновим сервісом а в другого є проблеми з Windows Vista. А використання віртуальної машини з предустановленим 6-им IE вважаю недоцільним через свою ресуркоємкість. Саме тому для тестування сайтів в застарілих версіях explorer-а вважаю кращим варіантом IETester.

Схожі статті:

Висновки березня

stopie — Tue, 31 Mar 2009 11:06:46 +0000

Закінчується перший весняний місяць. Ті, хто уважно стежать за статистикою використання браузерів через LiveInternet, звернуть увагу на присутність ще одного гравця, що перевищив межу в 1%, – IE8. Думаю, це непогана можливість сумістити в одній статті статистику і невеликий огляд виявлених в новому Explorer 8 багів. Про те, що німецькому студентові під ніком Nils вдалося за п’ять хвилин отримати контроль над комп’ютером, використовуючи вразливість IE8, вже повідомили всі ведучі стрічки новин. Проте, це далеко не єдиний глюк нового explorer-а.

Спершу погляньте на скріншот – на ньому добре видно, як спотворюється вміст сайту при використанні масштабування. Що цікаво, якщо включити Compatibility View (режим сумісності з IE7), то все працює нормально. Крім того, не дивлячись на слова Microsoft про повну підтримку веб-стандартов, IE8 не працює з форматом SVG, нульовими значеннями colspan та rowspan, елементом canvas, і багатьма іншими властивостями CSS та javascript (innerHTML, opacity, border-radius, etc). У Acid3 він набрав 20 балів зі 100, в CSS3.info всього 14 селекторів з 43. Все це дає право стверджувати, що підтримка веб-стандартів від Microsoft – це всього лише підтримка веб-стандартів від Microsoft… Тому думаю, що веб-ррозробникам все одно доведеться частину часу приділяти сумісності свого продукту з IE8.

Що стосується швидкості, то новий explorer програє абсолютно всім своїм конкурентам. Слід відмітити, що “конкуренти” не першої свіжості. Підозрюю, що після виходу Opera 10, Firefox 3.5, Safari 4 і Chrome 2 різниця в швидкості стане ще більшою.

Можливо, хтось з відвідувачів скаже – мені все одно які там стандарти, мені потрібно щоб відкривалися сайти. Сайти відкриватися будуть, але… Хочете приклад – будь ласка. Рекомендую звернути увагу на вертикальний текст “SVG Image Gallery” – з ним можна працювати так, як із звичайним текстом – виділяти, копіювати, і т.інш. А ще можна “прив’язати” його до абсолютно будь-яких кривих і навіть до кола – уявляєте, які можливості відкриваються перед дизайнерами? І на відміну від флешу він чудово індексується пошуковиками – а це вже можливості не тільки для дизайнерів…

На жаль, користувачі IE цього не побачать через так звану “підтримку веб-стандартів”, тоді як користувачі інших браузеров вже досить давно не знають проблем із форматами і стандартами. На якій підставі Microsoft називає сучасним браузер, який навіть сьогодні не вміє робити те, що вміли його конкуренти півроку тому?

А зараз дозвольте привести список змін в щомісячній статистиці використання браузерів:

Explorer 6 стабільно відмирає – 19.7% проти 21.4% в лютому
Explorer 7 теж втрачає популярність – 26.8% проти 27.3% в лютому
Explorer 8 набрав більш за один відсоток 1.1%
Firefox 3 набирає нові оберти – 18.8% проти 18.0% в лютому
Firefox 2 навпаки, втрачає – 2.2% проти 2.5% в лютому
Opera 9 стала трохи популярнішою – 19.7% проти 18.9% в лютому
Opera Mini теж набирає шанувальників – 6.9% проти 6.6% в лютому
Safari опустився – друга і третя версія в сумі 0.7% проти 0.8% в лютому
Частка Google Chrome трохи виросла – 1.4% проти 1.3% в лютому

Узагальнена статистика за лютий (без урахування версій) така:
ІE
березень 47.6, лютий 48.7
Firefox
березень 21, лютий 20.5
Opera
березень 26.6, лютий 25.5
Safari
березень 0.7, лютий 0.8
Chrome
березень 1.4, лютий 1.3

Як бачимо, загальна частка ІE та Safari знизилася, а Firefox, Opera і Google Chrome виросла.

*******

Всім бажаючим обмінятися посиланнями варто пам’ятати, що обмін досі триває.

Схожі статті:

Статистика лютого

stopie — Sat, 28 Feb 2009 13:58:05 +0000

Ось і наступив останній день зими. Хочу вибачитись за вимушений оффтоп, але хочеться привітати всіх відвідувачів-чоловіків, що відслужили, з недавно минулим 23-ім лютим, а тим що не служив нагадати, що слово “служба” розшифровується як “Самым Лучшим Уроком Жизни Была Армия”.
Ну і природно, хочу розповісти про те, чим виробники браузеров порадували нас в цьому місяці. Забігаючи наперед, скажу що лютий видався досить багатим на новинки – швидше за все виробники намагаються надолужити упущене в січні.

Найбагатшим на новинки виявився Google. Він досить активно випускає нові версії свого Chrome v.2. Посудіть самі, v.2.0.162.0 вийшла 12-го лютого, а 26-го виходить вже v.2.0.166.1. Окрім виправлених помилок і додавання нових можливостей, друга лінійка Chrome має переносну версію, що дозволяє працювати без інсталяції, – наприклад, з флеш-носія або компакт-диску.

Opera Software повідомляє про нове ядро Carakan, яке ще швидше обробляє javascript, а також анонсує технологію Opera Turbo, що дозволяє ще більше збільшити швидкість завантаження сайтів і зменшити споживання трафіку завдяки покращеному стисненню даних.

Mozilla окрім оновлення свого Firefox до версії 3.0.6 та випуску власного мобільного браузера Fennec (який поки що працює тільки на платформах Windows-mobile) встигла приєднатися до скарги в Європейську антимонопольну комісію, яку раніше подала Opera Software.

Apple нарешті дає можливість публічно завантажувати четверту версію свого Safari. У прес-релізі мовиться про нове ядро, яке працює з javascript у декілька разів швидше ніж Safari 3.

Microsoft заявила про роботу над абсолютно новим браузером під назвою “Gazelle”. Повідомляється, що він потрібний тому, що навіть Internet Explorer 8 не володіє необхідним функціоналом і безпекою. Чи варто розглядати таку заяву як похорони IE8, що не народився?

А Компанія XiTi Monitor (Франція) опублікувала статистику використання браузерів в Європі – згідно з цими даними, в Європі сумарна частка всіх версій IE складає менше 60%. Американців аналітики компанії вважають дещо консервативнішими (або менш просунутими?) – в США частка IE все ще перевищує 60%.

У нас не Європа, не Франція, і навіть не Америка, тому дані про популярність браузерів відрізняються від представлених французами. От як виглядає статистика використання браузерів в країнах СНД за лютий:

Explorer 6 упевнено відходить в минуле – 21.4% проти 22.5% в січні
Explorer 7 втрачає популярність не так помітно – 27.3% проти 27.9% в січні
Firefox 3 набирає нові обороти – 18.0% проти 17.4% в січні
Firefox 2 навпаки, втрачає – 2.5% проти 3.3% в січні
Opera 9 стала трохи популярнішою – 18.9% проти 17.1% в січні
Opera Mini, навпаки, небагато втратила 6.6% проти 6.7% в січні
Safari залишився на колишньому рівні – друга і третя версія в сумі 0.8%.
Частка Google Chrome трохи виросла – 1.3% проти 1.2% в січні

Узагальнена статистика за лютий (без урахування версій) така:
ІЄ
лютий 48.7, січень 50.4
Firefox
лютий 20.5, січень 20.7
Opera
лютий 25.5, січень 23.8
Safari
лютий 0.8, січень 0.8
Chrome
лютий 1.3, січень 1.2

Як бачимо, сумарна частка браузерів від Microsoft вже опустилася нижче за відмітку 50%.

*******

Також хочу попросити читачів не забувати, що обмін посиланнями досі триває.

Схожі статті:

Статистика січня

stopie — Sat, 31 Jan 2009 18:04:10 +0000

Закінчується найсвятковіший місяць в році. До традиційних весельям додалися традиційні “газові тертя” і нетрадиційна иннагурация Б. Обами. З часом, зрозумівши що голову з похмілля треба лікувати не гучними заявлениями/обвинениями, а дечим дієвішим, “народні” обранці зуміли домовитися, а мені б хотілося підвести перші в 2009-му році підсумки. Також хочеться трохи сказати про новий в світі браузеров і опублікувати статистику використання браузеров в екс-СРСР.

Отже, спочатку про новинки “оглядачів”. А їх немає. Зовсім немає. Тобто, повноцінної версії не випустив жоден виробник. Зате “неповноцінних” (у вигляді альфа, бета, релиз-кандидатов і таке інше) більш ніж достатньо. У категорії “самий довгообіцянний” браузер однозначний лідер – це Opera 10. Їй в потилицю дихає internet explorer 8, який до того ж зайняв перше місце в категорії “найповільніша обробка скриптів”. І хоча представники Microsoft заявляють, що “продуктивність JavaScipt – це не далеко найважливіше в браузері”, ми з вами прекрасно знаємо, наскільки це “не поважливо” в епоху інтерактивний веб-интерфейсов і веб-прогамм. А ось команда Mozilla, схоже вирішила взразити користувачів чимось іншим, ніж популярний Firefox. По-перше, вони досить активно працюють над проектом Fennec – браузером для мобільних платформ. По-друге, пропонують студентам попрацювати над “браузером майбутнього”, про яке поки що відомо лише те, що він не використовуватиме традиційний віконний інтерфейс.

А тепер статистика використання браузеров за січень:

Explorer 6 упевнено відходить в минуле – 22.5% проти 24.6% в грудні
Explorer 7 трохи укріплює свої позиції – 27.9% проти 27.5% в грудні
Firefox 3 набирає нових шанувальників – 17.4% проти 15.3% в грудні
Firefox 2 навпаки, втрачає старих – 3.3% проти 4.2% в грудні
Трохи впала популярність Opera 9 – 17.1% проти 17.3% в грудні
Рівно настільки ж “піднялася” Opera Mini – 6.7% проти 6.5% в грудні
Safari залишився на колишньому рівні – друга і третя версія в сумі 0.8%
Google Chrome вміє чимось залучити нових фанів – 1.2% проти 1.0% в грудні

Узагальнена статистика за січень (без врахування версій) така:
ІЕ
січень 50.4, грудень 52.1
Firefox
січень 20.7, грудень 19.5
Opera
січень 23.8, грудень 23.8
Safari
січень 0.8, грудень 0.8
Chrome
січень 1.2, грудень 1.0

Всновки, як завжди, залишаю за читачами.

*******

А поки що хочу нагадати, що обмін постовими посиланнями триває, запрошуються всі бажаючі.

Схожі статті:

Гуглізація

stopie — Mon, 15 Dec 2008 16:48:14 +0000

14-го грудня Google Chrome відмовився від приставки “бета” – тепер це повноцінний браузер із “повноцінною” порядковою версією 1.0. Хоча всі заявлені можливості поки що не реалізовані (наприклад, досі відсутній RSS-рідер, немає можливості підключати плагіни, немає версій під Linux або MacOS і т. інш.), деякі висновки про долю браузеру від Google можна зробити вже сьогодні. І саме сьогодні відбувається те, чого на ринку браузерів ніколи не було – а саме протистояння двох гігантів (софтверний монополіст vs інтернет-монополіст).

Популярність Google Chrome заставляє конкурентів нервувати – за даними Liveinternet, бета-версією нового браузеру користувалися від 0.8 до 0.9 відсотків користувачів. Жоден з існуючих конкурентів “Хрому”, будучи у стадії бета-версії, не мав такої популярності (IE 8 beta відстає більш ніж в 2.5 рази, бета-версії інших браузерів відстають ще більше).

Основним конкурентом Google на ринку браузерів є Microsoft. У Google напевно розуміють, що користувачі Opera або Firefox вибрали для себе ці браузери усвідомлено, тому “умовити” їх пересісти на якийсь новий переглядач буде вельми проблематично. Інша справа – нав’язаний користувачеві internet explorer. Повільний, вразливий, некоректно відображуючий сайти, з незручним і перенасиченим зайвою інформацією інтерфейсом – він має одну величезну перевагу, оскільки є вбудованим в ОС від Microsoft, отже він встановлений на комп’ютері користувача в момент придбання.

Зараз Google веде переговори з провідними виробниками ПК – HP, Acer і Toshiba з приводу установки свого браузеру на нові комп’ютери і ноутбуки. З компанією Dell така домовленість вже існує, а враховуючи позиції Google на ринку інтернет-реклами, їй є чим зацікавити інших виробників ПК. Чи приведе така політика до повного витіснення internet explorer? Природно що ні, адже в Microsoft досить грошей, які вона готова витратити для утримання свого продукту “на плаву”. З іншого боку, в Google також досить грошей, аби відкусити у софтверного гіганта неабиякий шматок пирога – тому не виключено, що завдяки Google доля internet explorer на ринку браузерів вже в 2009-ому році впаде нижче 50%.

Для кінцевого користувача протистояння монополістів погане тим, що з часом кожен з них витрачатиме значну частину бюджету не на удосконалення своїх продуктів, а на його комерційне просування (реклама, маркетингові дослідження, судові позови і т. інш.). Природно, що це позначиться на якості браузерів – сьогодні ми бачимо це на прикладі internet explorer, який незважаючи на значний бюджет, практично у всьому поступається своїм менш “грошовитим” конкурентам – Opera та Firefox. Залишається сподіватися, що Google не стане повторювати помилок Microsoft, і доля Chrome не стане схожою на долю internet explorer.

Для веб-розробників поява ще одного гіганта-монополіста небезпечна появою закритих технологій (простий приклад – ActiveX в internet explorer). До цих пір, створюючи сайти, розробники користувалися переважно Firefox (кільуість плагінів + те, що створений в FF сайт однаково виглядає в Opera, Safari, Konqueror або Chrome) а потім “підганяв” його під internet explorer, попутно лаючи Б. Гейтса і Ко. Google пропонує свій власний API для додатків – Native Client. За задумом розробників, з його допомогою можна безпосередньо взаємодіяти з ОС, минувши сам браузер… Поки що Native Client розповсюджується як open-source рішення. Проте сама можливість взаємодії видаленого сервера безпосередньо з ОС користувача викликає настороженість – досить поглянути на кількість вразливостей internet explorer, що існують завдяки ActiveX.

Схожі статті:

Висновки жовтня

stopie — Thu, 30 Oct 2008 18:25:32 +0000

Наближається чергове осіннє свято – Хеллоуїн (Halloween), а разом з ним настає пора підвести черговий осінній підсумок.

Чим встигли нас порадувати виробники браузерів?

Opera Software випустила аж два реліза – вслід за 9.6 з’явився 9.61, до якого рекомендується оновитися.
Google порадував нас оновленим Chrome під номером 0.3.154.3, в якому допрацьована безпека.
Mozilla як і раніше зі своїм Firefox 3.0.3 поки що не дивує нас нічим новим, проте на деяких ресурсах з’являються гучні заголовки із закликами “завантажити Firefox 4″
Safari по аналогії з Firefox також має порядковий номер 3 (якщо точніше, то 3.1.2), також не радує новинками, і також інтригуіє з неофіційними закликами “завантажити Safari 4″

Статистика використання браузеров за жовтень:

Explorer 6 повільно, але неухильно здає позиції – 28.6% проти 30.2% у вересні
Позиції Explorer 7 трохи зміцнилися – 28.4% проти 27.6% у вересні
Firefox 2 втрачає своїх шанувальників – 5.7% проти 6.2% у вересні
А Firefox 3, навпаки, набирає нових – 13.5% проти 12.0%
Трохи впала популярність Opera 9 – 15.2% проти 15.3%
Популярність Opera Mini теж трохи знизилася – 4.3% проти 4.4%
Застаріла Opera 8 також здає позиції – 0.5% проти 0.6%
Щось незрозуміле відбувається з Safari – Safari 2 0.5%, Safari 3 0.1% проти 0.6% у вересні
Трохи виросла кількість шанувальників Google Chrome – 0.8% проти 0.7% у вересні

Узагальнена статистика за жовтень (без врахування версій) така:
ІЄ
жовтень 57, вересень 57.8
Firefox
жовтень 19.2, вересень 18.2
Opera
жовтень 20, вересень 20.3
Safari
жовтень 0.6, вересень 0.6
Chrome
жовтень 0.8, вересень 0.7

Висновки, думаю, читачі зроблять самі.

Статистика вразливостей та оновлень за жовтень:

Виправлена вразливість з файлами, що зберігаються Google Chrome (хочу нагадати, якщо файл мав расширення .exe або .bat, то він запускався на комп’ютері автоматично, відразу ж після завантаження). Тепер файл, що зберігається, перейменовується, але стає запускним лише після підтвердження користувача. Дивне рішення – чому б не зробити можливість завантаження таких файлів лише після підтвердження користувачем?

Opera Software офіційно рекомендує оновитися до ваерсии 9.6.1 – хоча критичних вразливостей не виявлено, береженого, як кажуть в народі…

Mozilla випустила бета-версию Firefox 3.1, хоча офіційним останнім релізом поки що є версія 3.0.3

IE та Safari в жовтні своїх версій не оновлювали.

*****

Роман (aka Сід) розмірковує, чому блогери стають менше писати після того, як блог починає приносити прибуток. Як сюди потрапити?

Схожі статті:

Кросбраузерність vs for IE only

stopie — Sat, 25 Oct 2008 10:20:23 +0000

Хочу чесно зізнатися, коли виникла ідея створення сайту, розділ “вебмайстеру” або “вебдизайнеру” зовсім не планувався. В мережі достатньо мануалів по html, css, xhtml і іншим веб-премудрощам – який сенс вчити створювати сайти на ресурсі, що присвячений переважно браузерам? В той же час зустрічається достатня кількість сайтів, на яких “гордо” красується напис сайт оптимізований для IE. Виходить, “творець” такого сайту “забув” про інших користувачів, адже їх більше 40%…
З іншого боку, з недавнього часу на деяких сайтах почав красуватися напис сайт оптимізований для Firefox – здавалося б благородне рішення, але чому творець такого сайту забуває про відвідувачів, що не користуються Firefox?

Я зовсім не збираюся учити верстальників і дизайнерів, як їм робити свою роботу. Просто хочеться попросити їх не забувати, що “браузерні війни” кінця 90-х (коли були лише IE і NN) давно в минулому.

Сьогодні почалися браузерні війни XXI-го століття – і на арені вже більше, ніж два гравця. Порахуйте самі:

IE – що вижив в минулій “війні”. Вбудований до найпопулярнішої ОС – жоден суперник не може похвалитися таким аргументом.
Firefox – спадкоємець “потерпілого поразку” Netscape. Плагіни, куча плагінів, море плагінів… Які вміють практично все, не здивуюсь, якщо скоро будуть каву в ліжко приносити. Всі суперники, разом узяті, не мають такої кількості плагінів як Firefox.
Opera – відносний новачок (в порівнянні з IE і NN). Проте її швидкість, лояльність до ПК і мультиплатформеність зробили свою справу – Опера запускається на всьому, що має екран і клавіатуру. Саме мультиплатформеностість робить її дуже серйозним гравцем, адже Opera домінує на екранах переносних пристроїв.
Safari+Chrome – наймолодші учасники. Два брати-акробати, спадкоємці Вільного Лицаря зі світу Linux – Konqueror. Якщо перший користується порівняно невеликою популярністю* через недоступність Mac-ів, то потужна рекламна підтримка другого з боку Google забезпечить йому свій “шматок пирога”.

Напис “сайт оптимізований для того-то” окрім дискримінації користувачів говорить ще і про некомпетентність дизайнера або дизайнерської студії. За яким правом “крутий” вебмайстер В. Пупкін повинен за мене вирішувати, яким браузером користуватися і які налаштування мені встановлювати на моніторі?

Можливо, ви почнете заперечувати – мовляв, оптимізувати під якийсь певний браузер значно легше і швидше, а отже дешевше для замовника. У такому разі задумайтеся про те, що кожен некоректно показаний в Firefox/Opera/Safari/Chrome сайт з вашим копірайтом – це потенційна можливість конкурентам переманити замовника, просто показавши йому такий сайт в одному з цих браузерів. А ось невелике зображення, вказуюче що html-код сайту повністю валідний, навпаки, підніме вас і в очах клієнтів, і в очах конкурентів.

Крім того, шановні вебмайстери, не забувайте про те, що всі популярні браузери мають різні двигунці, отже одні й ті ж самі теги (або їх атрибути) можуть показувати по-різному. Простий приклад – тег caption, звернете увагу як його відображує Firefox і як Opera/Safari/Chrome.

*******

Тим часом Ігор Виспянський пропонує перегляд популярних систем керування контентом (CMS). Як сюди потрапити?

* Мається на увазі невелика популярність Mac в країнах СНД. В США те Європі ситуація трохи інша.

Схожі статті:

Висновки вересня

stopie — Tue, 30 Sep 2008 17:57:31 +0000

Виявляється, що насправді час біжить набагато швидше, ніж це здасться на перший погляд. Здавалося б зовсім недавно підводив серпневі підсумки з світу браузерів, а на черзі вже вересневий огляд. Певно, сама значна подія у вересні – вихід бета-версії браузера від Google. Дійсно швидкий, багато в чому зручний, але… трохи дірявий на момент виходу.

Статистика використання браузерів за вересень:
Explorer 6 продовжує здавати свої позиції – 30.2% проти 31.9% у серпні
Популярність Explorer 7 практично не змінилася й тримається на рівні 27.6%
Firefox 2 здає свої позиції більш помітно – 6.2% проти 10.2%
Разом з тим збільшилася кількість користувачів Firefox 3 – 12.0% проти 7.4%
Незначно впала популярність Opera 9 – 15.3% проти 15.5%
І усе більше відвідувачів користуються Opera Mini – 4.4% проти 3.6%
А користувачів Opera 8 не збільшелось і не зменьшелось – 0.6%
Число шанувальників Safari теж не змінилося й тримається на рівні 0.6%
Зате з’явився ряд користувачів, яким сподобалася розробка від Google – таких 0.7%
Узагальнена статистика за вересень (без обліку версій) така:
ІЕ
вересень 57.8, серпень 59.7
Firefox
вересень 18.2, серпень 18.1
Opera
вересень 20.3, серпень 19.7
Safari
вересень 0.6, серпень 0.6
Chrome
вересень 0.7
Якусь аналітику робити рано, поки що бачимо лише постійне падіння популярності браузерів від Майкрософт, та все швидко набираючу популярність на мобільних пристроях Opera Mini.

Статистика вразливостей і оновлень за вересень:
Для Internet Explorer як і раніше актуальна версія 7, критичних вразливостей не виявлено, проте багато багів успішно “переселилися” у бета-версію (поки ще бета) ИЕ 8.

В Firefox критичних уразливостей не виявлене, проте він обновився до версії 3.0.2. (виправлені деякі помилки, разом з тим проблема зі збереженнями паролів у кодуванні, що відрізняється від UTF-8 залишилася).

Для Opera як і раніше актуальна версія 9.52, критичних вразливостей не виявлено.

Safari теж не обновився – можливо це пов’язане з тим, що вразливість із куки, яка знайдено в актуальній версії 3.1.2 розробники не вважають критичною.

В Google Chrome виправлені виявлені уразливості зі збереженням файлів і переповненням буфера. Правда реалізоване це оригінально – браузер обновляється автоматично, не повідомляючи користувача про встановлення патчу.

Оффтоп.
Виявляється, вересень став найбільше спамерским місяцем для сайту. Причому замість відвертого спама начебто “пластикові вікна, дешеві вікна, кращі вікна” або “гри для мобільного, скачати ігри, кращі ігри безкоштовно” усе частіше з’являються завуальовані спамокоменты, начебто “спасибі, сподобалося” або “спасибі, довідався багато нового” зі ссылочкой на сайт із тими ж вікнами або іграми. Хотілося б спамерам побажати не витрачати свій час і трафік, а ознайомитися з нескладними рекомендаціями.

Схожі статті:

Висновки серпня

stopie — Sat, 30 Aug 2008 05:35:19 +0000

Наближається новий навчальний рік, та одночасно добігає кінця останній літній місяць. Кінець місяця (як і кінець літа) – непоганий привід підвести підсумки, до того ж хочеться проаналізувати не тільки статистику використання різноманітних браузерів, але що стосуються статистики, але і написати про знайдені і усунені за цей час вразливості.

З певних причин статистика грунтуватиметься на даних Liveinternet і охоплюватиме російськомовну аудиторію інтернету. Liveinternet тому що він достатньо об’ективний, а російськомовний сегмент тому що він достатньо сильно відрізняється від англійськомовного*.
Статистика використання браузеров за серпень:
Explorer 6 з його 32.2% трохи здав свої позиції – в липні ним користувалися 33.3%
Кількість користувачів Explorer 7 залишилася тією самою – 27.5%
Opera 9 теж трохи здала позиції – 15.5% проти 16.9% в липні
Зменшилася і кількість користувачів Firefox 2 – 10.2% проти липневих 11.2%
А ось кількість користувачів Firefox 3 навпаки, збільшилося до 7.4% (у липні було 5.7%)
Так само зросла кількість користувачів Opera Mini – 3.6% проти 1.6% в липні
Opera 8 дотепер користуються 0.6% (у липні користувалися 0.7%)
Кількість поклонників Safari і Firefox 1 не змінилася – 0.6%
Узагальнена статистика (без урахування версій) виглядає таким чином:
ІЕ
серпень 59.7, липень 60.8
Opera
серпень 19.7, липень 19.2
Firefox
серпень 18.1, липень 17.5
Safari
серпень 0.6, липень 0.6
Статистика вразливостей і оновлень за липень-серпень:

Для Internet Explorer як і раніше актуальна версія 7, за поточний період виявлено шість критичних вразливостей, які лікуються установками відповідних патчів з сайту microsoft**.

Opera 9.52 з реліз-кандидата перетворився на повноцінний реліз (виправлені деякі помилки і сім вразливостей, одна з яких була критичною)**.

Firefox оновився до версії 3.0.1. (усунені проблеми із стабільністю і три критичні вразливості)**.

Safari 3.1.2 має одну некритичну вразливість, яка на момент написання посту не була усунена**.

*Хотілося б привести статистику і для україномовного сегменту, але мені невідома така ж досконала і обьектівная система статистики для уанета, як Liveinternet. А примусити Liveinternet виводити статистику тільки по Україні у мене не вийшло, якщо ви знаєте як це зробити – welcome в коментарі.
**Критична вразливість – помилка в програмі, за допомогою якої зловмисник може виконати видалений код або заполкчити видалений доступ до комп’ютера. Інші вразливості, що приводять до “зависання” або некоректної роботи, є некритичними.