Продовжуючи огляд новинок у вигляді альфа і бета-версий, не можна обійти увагою ще один браузер - Opera 10. Відразу ж хочеться відзначити, що “десятка” доступна для завантаження в двох варіантах - з режимом “турбо” і без нього. Мене цікавив перший варіант - дуже хотілося подивитися, що це за звір такий і чи дійсно він може претендувати на роль “прискорювача інтернету”. Ті, хто хочуть особисто з ним ознайомитис, можуть забрати його з labs.opera.com.

Завантажуємо, встановлюємо, запускаємо. Інтерфейс не змінився, напевно “новий стандартний скін” розробники вважають достатньо вдалими.

Acid3 - 100 балів із 100. Хоча цим нас складно здивувати - аналогічні результати видають і Safari 4, і Google Chrome 2. А ось вбудована перевірка правопису може виявитися досить корисною. За замовчанням вона працює тільки для англійської мови, як підключити додаткові словники дивіться тут.

Зліва в статусному рядку з’явилася іконка, що включає режим “турбо”. Команда operafan.net переклала викладений розробниками на Youtube ролик, порівнюючий turbo-mode із стандартним режимом:

Оскільки на словах все виглядає дуже гарно і швидко, я включив “турбо” у себе і запустив декілька сайтів, серед яких і stopie.org.ua. Так, сайти завантажуються швидше, але… Відразу ж кинулася в очі робота з графікою, turbo-mode її безжально “ріже”. Якщо для форматів gif та jpg якість страждає не дуже сильно, то обробка png не витримує ніякої критики. Перша думка - хвалений режим “турбо” просто стискає графіку, за рахунок чого зменшується розмір отримуваного трафіку. Намагаючись переконатися в цьому, я зберіг початковий код головної сторінки stopie.org.ua у двох варіантах - з ввімкненим і вимкненим “турбо”. Чесно кажучи, результат мене приголомшив - вийшло 30 119 і 28 509 байт відповідно. Виконавши аналогічні порівняння з декількома іншими сайтами, я скрізь отримував однаковий підсумок - при використанні turbo-mode розмір початкового html-коду завжди виходив меншим.

Turbo-mode навіть в тестовій версії показав себе досить перспективною технологією. Хочеться побажати розробникам довести до розуму роботу з png. Також було б непогано дати користувачеві можливість налаштовувати “турбо”, вибираючи між якістю і швидкістю (як в комп’ютерних іграшках ). Наприклад, я б не відмовився від зменшеного html-коду, але при незмінній якості png-зображень. Хто знає, можливо, у фінальній версії так і буде.

Popularity: 74%

Схожі статті:

• Opera 9.6
• Знайомство iз Safari
• Новий Google Chrome
• Уся правда про Safari 4
• Кросбраузерність vs for IE only

Залишити коментар