Якби браузери вміли відкривати не лише веб-сайти, але й двері нашої Верховної Ради, вони б точно впали в ступор від ідіотизму народних слуг. Можливо, вони б просто зависли, а можливо, спробували б обробити код помилки і видати хоч яке-небудь повідомлення.

Наприклад, таке:

Помилка 404
Не вдається знайти мозок
Можливі причини:

1. Неправильна адреса.
2. Посилання на те, що у депутатів є мозок, можливо застаріла.

Спробуйте зробити наступне:

1. Введіть іншу адресу. Замість Верховної Ради відвідати музей або бібліотеку - там мізки точно є
2. Поверніться на попередніх сторінок. Озирніться, можливо мозок є десь поза будівлею ВР?
3. Скористайтеся пошуком. Є багато місць, де є мізки - чому ви шукаєте виключно серед депутатів?

ДовідкаЦя помилка (HTTP 404 Not Found) означає, що браузеру вдалося зайти в будівлю, але об’єкт пошуку не знайдено. Можливо, він тимчасово недоступний.

Ну скажіть, люди добрі - як інакше можна реагувати на подібні закони? Які суперечать не тільки нормам нашої з вами Конституції, а й здоровому глузду - адже цей закон технічно неможливо виконати - просто не вистачить обчислювальних ресурсів.

Тим, хто ще не в курсі, що ж це за закон такий, розповім в двох словах - це нововедення зобов’язує провайдерів зберігати інформацію про всі з’єднаннях кожного клієнта. Як вам таке? Чи стане Український інтернет схожий на Китайський?

Схожі статті:

• Firefox-у 5 років
• Обмін лінками в постових
• Накипіло або трохи про спам

Браузер, представлений співтовариством Mozilla Foundation, не тільки породив мільйони прихильників по всьому світу, але, як би дивно це не звучало, також дав поштовх до появи своїх конкурентів. Погодьтеся, адже ту різноманітність браузерів (ага, я натякаю саме на Safari і Chrome), яку ми сьогодні маємо, була б неможливою, якби не було Firefox. Ну а кількість плагінів, які написані під Firefox, перевищує всі можливі межі.

У цей день хочеться подякувати розробників за цей популярний продукт, а всім його користувачам побажати швидкого, зручного та безпечного серфінгу.

Схожі статті:

• Помилка 404, мозок не знайдено
• Висновки березня
• Статистика лютого
• Статистика січня
• Обмін лінками в постових

Виходить, що навіть якщо 6-ий “ослик” коли-небудь пропаде назавжди, розробникам доведеться танцювати з бубном навколо інших трьох “осликів”, що залишилися - IE8, IE8 в режимі сумісності з IE7 і справжнім IE7. Очевидно, що з цим зіткнувся не тільки я, інакше як пояснити поведінку команди Google, що випустила Google Chrome Frame?

Ось фраза з Гуглівского The Chromium Blog:

Останні вдосконалення продуктивності JavaScript і поява HTML5 дозволили веб-додаткам робити те, на що раніше були здатні лише звичайні програми. Одна з труднощів, які стоять перед розробниками, які використовують ці технології, полягає в тому, що вони поки не підтримуються браузером Internet Explorer

Якщо коротко, Chrome Frame - це надбудова для IE, яка дозволяє цьому браузеру рендерити html та JavaScript двигунцем від Google Chrome. Даний проект з відкритим вихідним кодом покликаний допомогти користувачам, які з якихось причин до цих пір використовують IE, коректно бачити зміст сайтів.

А веб-майстрам гугловці пропонують використовувати ось такий мета-тег:
<meta http-equiv=”X-UA-Compatible” content=”chrome=1″>
Побачивши його, IE автоматично переключиться на рендеринг сторінок через Google Chrome Frame. Таким чином IE починає правильно показувати сторінки і навіть здатний пройти тест Acid3!

Невирішеною залишилася проблема - як переконати користувачів встановити Google Chrome Frame. Можливо, гугловці знають відповідь?

Схожі статті:

• Новий Google Chrome
• Firefox. Оптимізуємо користувача
• Гуглізація
• Сім найкращих плагiнів для веб-розробника
• Віртуальна клавіатура для Опери

Отже, йдемо на сторінку цього userjs, потім зберігаємо його в теку браузера з скриптами і перезапускаємо Оперу. Викликається віртуальна клавіатура даблкліком у текстовому полі.

Якщо ви не знаєте, як встановлювати userjs для Опери, подивіться замітку про скрипти-стікери, в останньому абзаці описана установка.

Схожі статті:

• Стiкери для Опери
• Opera 9.6
• Милиці для IE
• Тулбари в асортименті
• Методика тестування

Спочатку розглянемо перший варіант - виклик скрипта з сайту stopie.org.ua. В цьому випадку просто скопіюйте і відразу ж після тега <body> вставте потрібний рядок, який треба вибрати в залежності від кодування і мови вашого сайту.

Для кодування windows-1251:
Російською мовою:

<!–[if lte IE 6]><script type=”text/javascript” src=”http://stopie.org.ua/js/ie6fuck.js”></script><![endif]–>

Українською мовою:

<!–[if lte IE 6]><script type=”text/javascript” src=”http://stopie.org.ua/js/ua/ie6fuck.js”></script><![endif]–>

Англійською мовою:

<!–[if lte IE 6]><script type=”text/javascript” src=”http://stopie.org.ua/js/en/ie6fuck.js”></script><![endif]–>

Для кодування UTF-8:
Російською мовою:

<!–[if lte IE 6]><script type=”text/javascript” src=”http://stopie.org.ua/js/ie6fuck_utf.js”></script><![endif]–>

Українською мовою:

<!–[if lte IE 6]><script type=”text/javascript” src=”http://stopie.org.ua/js/ua/ie6fuck_utf.js”></script><![endif]–>

Англійською мовою:

<!–[if lte IE 6]><script type=”text/javascript” src=”http://stopie.org.ua/js/en/ie6fuck_utf.js”></script><![endif]–>

Другий варіант установки - із завантаженням скрипта на ваш сайт дозволить не залежити від нашого сервера і працюватиме навіть в тому випадку, якщо stopie.org.ua з якихось причин недоступний. Спершу завантажте собі необхідний архів:

Для кодування windows-1251
Російською, українською або англійською мовою.

Для кодування UTF-8
Російською, українською або англійською мовою.

Розпакуйте архів, а потім в html-коді відразу після тега <body> додайте рядок:

<!–[if lte IE 6]><script type=”text/javascript” src=”путь до завантаженного js-файлу“></script><![endif]–>

От і все, а якщо щось не виходить, не соромтеся питати в коментарях.

Схожі статті:

• Віртуальна клавіатура для Опери
• Кілька IE на одному комп’ютері
• Методика тестування
• Stopie.org.ua закривається
• Висновки березня

Невелика (24Мб) програма містить в собі чотири (!) версії IE - 5.5, 6, 7 і 8. Кожний з перерахованих браузерів запускається в окремій вкладці (подібно до вкладок, в яких відкриваються сайти). Працює як під Windows XP, так і під Windows Vista. Не дивлячись на статус альфа-версії досить стабільна (наскільки стабільним може бути сам IE). Загалом, на мій погляд, поки що єдине нормальне рішення для тих, кому треба встановити декілька explorer-ів на одному комп’ютері.

P.S.
Я знаю про існування browsershots.org або MultipleIE. Але перший дуже повільний, оскільки є онлайновим сервісом а в другого є проблеми з Windows Vista. А використання віртуальної машини з предустановленим 6-им IE вважаю недоцільним через свою ресуркоємкість. Саме тому для тестування сайтів в застарілих версіях explorer-а вважаю кращим варіантом IETester.

Схожі статті:

• Гуглізація
• Висновки серпня
• Тулбари в асортименті
• Методика тестування
• Висновки березня

Давайте по порядку.

Швидкість.

Слід врахувати, що цей параметр має декілька складових. Швидкість роботи самого браузера, обробки javascript, рендерінга графіки, рендерінга html і css у різних продуктів можуть дуже сильно відрізнятися. Інструменти для перевірки:

1. Швидкість роботи. Тут можна заміряти швидкість запуску самого браузера (утиліта PassMark AppTimer), а також загальну ресурсоємкость (утиліта Prowise manager)
2. Швидкість обробки javascript можна заміряти jsspeed або SunSpider
3. Швидкість рендерінга графіки - тут я використовую декілька локальних сторінок із зображеннями різних форматів і розмірів
4. Швидкість рендерінгу html-блоків (div-ів) покаже csstest, а швидкість рендерінгу таблиць (table) - islibs

Безпека.

Тут головну роль грає навіть не кількість виявлених вразливостей, а співвідношення цих вразливостей до випущених виправлень і патчів. Давайте візьмемо дві програми (у нашому випадку браузери). В одному знайдено десять помилок, які розробники протягом декількох днів виправили, а в іншому одна, яка на даний момент не виправлена. Як ви думаєте, який з них безпечніший? Простій приклад - в березні я розповідав про критичну вразливість в IE 8. Хлопці на CanSecWest 2009 змогли дістати контроль над комп’ютером не тільки через діру IE 8, але і через вразливості Firefox і Safari. Через декілька днів виходить патч для Firefox, а IE 8 і Safari маєть вади з безпекою до цих пір.

Помилки в самому браузері можна умовно розділити на три категорії:

1. Не представляючі небезпеки помилки. Вони приводять до неправильного відображення сторінок, некоректної роботи з кодуваннями, графікою, javascript і т.інш. Головний біль веб-дізайнеров, прості користувачі часто не помічають цих помилок.
2. Важливі помилки. Це неправильна і некоректна обробка протоколів або нестандартних запитів, а також помилки, що приводять до “падіння” або “зависання” браузера.
3. Критичні помилки. Це помилки, завдяки яким зловмисник може дістати доступ над вашим комп’ютером. Якщо відомо, що браузер має хоча б одну таку помилку, користуватися ним дуже небезпечно. За станом на сьогодні неусунені критичні помилки мають лише  два браузера - IE 8 і Safari 3. StopIE.org.ua категорично не рекомендує використовувати ці браузери до того, як недоліки будуть усунені.

Зручність.

Дуже суб’єктівний параметр. Те, що може бути зручним одному, іншому може здатися вкрай незручним. Проте деякі речі стають настільки стандартними, що при їх відсутності можна вважати програму по-справжньому незручною. Комбінації гарячих клавіш, зручне меню і т.інш. Нерідко найвдаліші рішення запозичуються у конкурентів - наприклад, speed dial. Першим він з’явився в Opera, але на сьогоднішній день схожі рішення мають Google Chrome, Safari 4, а у вигляді плагину і Firefox 3.

Різноманітність.

В першу чергу це наявність плагінів. У другу чергу це їх кількість. Плагіни доповнюють базову функціональність браузера, так що наявність і кількість доповнень має певне відношення до зручності. Проте окрім плагинов, сюди також можна віднести і легку зміну скінів (а так само їх кількість).

Сумісність.

Теж не останній аргумент. І справа зовсім не у вічних суперечках Windows проти Linux (хоча останнім часом все більше державних і освітніх установ ставлять Linux як основну ОС). До того ж версій Windows досить багато, і якщо браузер вимагає для своєї роботи виключно XP SP2/3, відмовляючись встановлюватися на Win2k, то це величезний мінус для нього. Я говорю не лише  про застарілі комп’ютери (хоча їх досить багато в деяких бюджетних установах). Додатковим аргументом може стати правовий аспект - наприклад, організація має парк комп’ютерів з ліцензійними Windows 2000. Встановити на них IE 7 або IE 8 вони не зможуть (бо ті вимагають виключно SP2+, Vista або 7), купувати нові ліцензії WinXP не дозволяє бюджет… Але для чого, хіба не краще встановити більш сумісний браузер?

Стандарти.

З самого зародження інтернету існували певні стандарти, які були покликані усунути несумісність різних платформ. Іншими словами, користувачеві Windows сайт повинен бути доступний в тому ж вигляді, що і користувачеві MACOS або Linux. Деякі розробники дотримувалися цих стандартів, а деякі намагалися винаходити велосипед. Найпопулярніший на сьогодні тест на відповідність браузера сучасним веб-стандартам - це Asid 3.

Схожі статті:

• Opera 9.6
• Знайомство iз Safari
• Віртуальна клавіатура для Опери
• Тулбари в асортименті
• Кілька IE на одному комп’ютері

У зв’язку з виходом Internet Explorer 8, який визнаний багатьма провідними фахівцями найшвидшим, безпечнішим, зручнішим і розширюваним браузером, існування сайту втратило свій сенс. Всім користувачам Opera, Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari і інших рекомендую спробувати IE8 - ви оціните різницю в швидкості, зручності, підтримці веб-стандартов. Користувачі Linux і MACOS також можуть оцінити всю красу нового браузера, оскільки Microsoft ухвалила рішення про портірованії IE8 під дані платформи. А для мобильних пристроїв вже до кінця місяця планується випустити реліз IE8-mini, бета-версию якого я зміг запустити на телефоні Siemens A52.

Уважні читачі, звичайно ж звернули увагу на дату Сьогодні Перше Квітня, і тому хотілося добавити на сайт трохи гумору. Щоб зробити ваш настрій ще веселішим, я вирішив створити невелику естафету, яку потім передам деяким заочно знайомим (і не дуже знайомим) блогерам.

Отже, суть естафети - самі смішні запити в пошукових системах, по яких відвідувачі приходять на ваш сайт. Про всяк випадок я прокоментував ці запити.

Ось що набирають в Яндексі:

1. пасхальні яйця - скоро Пасха, дуже актуальний запит
2. создай пасхальное яйцо в стиле билд а беар - чому б не в стилі фентезі?
3. safari как писать - дякую, що не питають як какати…
4. позі камасутрі - дійсно доречно
5. погода набере - що саме має набрати погода?
6. дима спамер - Діма, тобі не соромно?
7. ie6fuck.js - ie6 давно пора зробити fuck
8. “забыла поздравить” - згадала? - тепер поздоровляй
9. made in ukr. - пригадай - пригадую
10. жовтень октябрь - правда?
11. вересень сентябрь - невже?

А ось що шукають в Google:

1. пасхальні яйця - мабуть, дійсно актуально
2. классно - мабуть, дійсно классно
3. красиво - не тільки классно, але й красиво
4. сегодняшний код доступа на сайт “www poshalim” - може краще код до адмінпанелі microsoft.com?
5. прикол - прикол це коли на цьому сайті шукають коди доступу…
6. знайомство - познайомлюсь з розумною дівчиною

Ну а зараз, власне, передача естафети. Хотілося б, щоб свої найсмішніші запити опублікували ті блогери, яких я читаю. Це Ярослав Федорак, Сергій Пішковцій, Ігор Виспянський та dvokrapka.com. Якщо хтось ще захоче прийняти участь - пишіть в коментарях.

*******

А може вам потрібна не естафета а обмін посиланнями?

Схожі статті:

• Віртуальна клавіатура для Опери
• Тулбари в асортименті
• Методика тестування
• Якби браузери були жінками
• Opera 9.6

Що стосується швидкості, то новий explorer програє абсолютно всім своїм конкурентам. Слід відмітити, що “конкуренти” не першої свіжості. Підозрюю, що після виходу Opera 10, Firefox 3.5, Safari 4 і Chrome 2 різниця в швидкості стане ще більшою.

Можливо, хтось з відвідувачів скаже - мені все одно які там стандарти, мені потрібно щоб відкривалися сайти. Сайти відкриватися будуть, але… Хочете приклад - будь ласка. Рекомендую звернути увагу на вертикальний текст “SVG Image Gallery” - з ним можна працювати так, як із звичайним текстом - виділяти, копіювати, і т.інш. А ще можна “прив’язати” його до абсолютно будь-яких кривих і навіть до кола - уявляєте, які можливості відкриваються перед дизайнерами? І на відміну від флешу він чудово індексується пошуковиками - а це вже можливості не тільки для дизайнерів…

На жаль, користувачі IE цього не побачать через так звану “підтримку веб-стандартів”, тоді як користувачі інших браузеров вже досить давно не знають проблем із форматами і стандартами. На якій підставі Microsoft називає сучасним браузер, який навіть сьогодні не вміє робити те, що вміли його конкуренти півроку тому?

А зараз дозвольте привести список змін в щомісячній статистиці використання браузерів:

Explorer 6 стабільно відмирає - 19.7% проти 21.4% в лютому
Explorer 7 теж втрачає популярність - 26.8% проти 27.3% в лютому
Explorer 8 набрав більш за один відсоток 1.1%
Firefox 3 набирає нові оберти - 18.8% проти 18.0% в лютому
Firefox 2 навпаки, втрачає - 2.2% проти 2.5% в лютому
Opera 9 стала трохи популярнішою - 19.7% проти 18.9% в лютому
Opera Mini теж набирає шанувальників - 6.9% проти 6.6% в лютому
Safari опустився - друга і третя версія в сумі 0.7% проти 0.8% в лютому
Частка Google Chrome трохи виросла - 1.4% проти 1.3% в лютому

Узагальнена статистика за лютий (без урахування версій) така:
ІE
березень 47.6, лютий 48.7
Firefox
березень 21, лютий 20.5
Opera
березень 26.6, лютий 25.5
Safari
березень 0.7, лютий 0.8
Chrome
березень 1.4, лютий 1.3

Як бачимо, загальна частка ІE та Safari знизилася, а Firefox, Opera і Google Chrome виросла.

*******

Всім бажаючим обмінятися посиланнями варто пам’ятати, що обмін досі триває.

Схожі статті:

• Статистика лютого
• Статистика січня
• Висновки жовтня
• Висновки вересня
• Висновки серпня

Завантажуємо, встановлюємо, запускаємо. Інтерфейс не змінився, напевно “новий стандартний скін” розробники вважають достатньо вдалими.

Acid3 - 100 балів із 100. Хоча цим нас складно здивувати - аналогічні результати видають і Safari 4, і Google Chrome 2. А ось вбудована перевірка правопису може виявитися досить корисною. За замовчанням вона працює тільки для англійської мови, як підключити додаткові словники дивіться тут.

Зліва в статусному рядку з’явилася іконка, що включає режим “турбо”. Команда operafan.net переклала викладений розробниками на Youtube ролик, порівнюючий turbo-mode із стандартним режимом:

Оскільки на словах все виглядає дуже гарно і швидко, я включив “турбо” у себе і запустив декілька сайтів, серед яких і stopie.org.ua. Так, сайти завантажуються швидше, але… Відразу ж кинулася в очі робота з графікою, turbo-mode її безжально “ріже”. Якщо для форматів gif та jpg якість страждає не дуже сильно, то обробка png не витримує ніякої критики. Перша думка - хвалений режим “турбо” просто стискає графіку, за рахунок чого зменшується розмір отримуваного трафіку. Намагаючись переконатися в цьому, я зберіг початковий код головної сторінки stopie.org.ua у двох варіантах - з ввімкненим і вимкненим “турбо”. Чесно кажучи, результат мене приголомшив - вийшло 30 119 і 28 509 байт відповідно. Виконавши аналогічні порівняння з декількома іншими сайтами, я скрізь отримував однаковий підсумок - при використанні turbo-mode розмір початкового html-коду завжди виходив меншим.

Turbo-mode навіть в тестовій версії показав себе досить перспективною технологією. Хочеться побажати розробникам довести до розуму роботу з png. Також було б непогано дати користувачеві можливість налаштовувати “турбо”, вибираючи між якістю і швидкістю (як в комп’ютерних іграшках ). Наприклад, я б не відмовився від зменшеного html-коду, але при незмінній якості png-зображень. Хто знає, можливо, у фінальній версії так і буде.

Схожі статті:

• Opera 9.6
• Знайомство iз Safari
• Новий Google Chrome
• Уся правда про Safari 4
• Кросбраузерність vs for IE only