Саме “смачне” оновлення я залишив на десерт. Без перебільшення можна сказати, що це мій винахід та моя гордість Ні, справді – схожої реалізації на вордпрессі я ще ніде не бачив, більшість народу користується кривими плагінами, що перекладають через translate.google.com. Ті користувачі, в яких стоїть українська локалізація Firefox або Opera вже помітили оновлення. Іншим розповідаю – тепер в залежності від того, яка мова стоїть у вашому браузері (російська чи українська), тою мовою з вами буде спілкуватися stopie.org.ua. В принципі можлива будь-яка кількість мов, а для тих користувачів, що не довіряють автоматиці, як і раніше працює ручне перемикання локалізацій (прапорці праворуч угорі).

До речі, це черговий камінець у город IE – адже він “знає” тільки російську мову, тому з ним автоматичне розпізнавання мови не спрацьовує…

Схожі статті:

• Старий новий блог
• Перші кроки
• StopIE в твіттері
• Переїзд
• Обмін лінками в постових

Це все було б дуже добре, якби нас не лишали вибору. Якби Microsoft грала за правилами, вона б дала користувачам можливість обирати – через який браузер (Firefox, Opera, Safari, Google Chrome чи Internet Explorer користувачі будуть встанавлювати останні оновлення. Можливо, в цьому випадку хтось би й обрав Internet Explorer 8…

Проте сьогодні для користувачів Windows ситуація складається таким чином, що критичні оновлення для Windows можна завантажити лише через Internet Explorer 8 – всім іншим браузерам сайт Microsoft не дозволить завантажити оновлення. Нічого не нагадує?

Найближчим часом сайт буде досить кардінально змінено, це стосується багатьох речей. Планується оновити двигунець, освіжиться дизайн, ввести деякі додаткові можливості, “переїхати” на більш потужний хостинг, і т.інш. Якщо хтось хоче допомогти в цьому – можете залишати свої пропозиції в коментарах, а поки що тестується одне з нововведень, що називається словом кроспостінг.

Схожі статті:

• Оновлений дизайн
• Перші кроки
• StopIE в твіттері
• Переїзд
• Обмін лінками в постових

Якби браузери вміли відкривати не лише веб-сайти, але й двері нашої Верховної Ради, вони б точно впали в ступор від ідіотизму народних слуг. Можливо, вони б просто зависли, а можливо, спробували б обробити код помилки і видати хоч яке-небудь повідомлення.

Наприклад, таке:

Помилка 404
Не вдається знайти мозок
Можливі причини:

1. Неправильна адреса.
2. Посилання на те, що у депутатів є мозок, можливо застаріла.

Спробуйте зробити наступне:

1. Введіть іншу адресу. Замість Верховної Ради відвідати музей або бібліотеку – там мізки точно є
2. Поверніться на попередніх сторінок. Озирніться, можливо мозок є десь поза будівлею ВР?
3. Скористайтеся пошуком. Є багато місць, де є мізки – чому ви шукаєте виключно серед депутатів?

ДовідкаЦя помилка (HTTP 404 Not Found) означає, що браузеру вдалося зайти в будівлю, але об’єкт пошуку не знайдено. Можливо, він тимчасово недоступний.

Ну скажіть, люди добрі – як інакше можна реагувати на подібні закони? Які суперечать не тільки нормам нашої з вами Конституції, а й здоровому глузду – адже цей закон технічно неможливо виконати – просто не вистачить обчислювальних ресурсів.

Тим, хто ще не в курсі, що ж це за закон такий, розповім в двох словах – це нововедення зобов’язує провайдерів зберігати інформацію про всі з’єднаннях кожного клієнта. Як вам таке? Чи стане Український інтернет схожий на Китайський?

Схожі статті:

• Промо-код для webamator.net
• Firefox-у 5 років
• Обмін лінками в постових
• Накипіло або трохи про спам

Давайте по порядку.

Швидкість.

Слід врахувати, що цей параметр має декілька складових. Швидкість роботи самого браузера, обробки javascript, рендерінга графіки, рендерінга html і css у різних продуктів можуть дуже сильно відрізнятися. Інструменти для перевірки:

1. Швидкість роботи. Тут можна заміряти швидкість запуску самого браузера (утиліта PassMark AppTimer), а також загальну ресурсоємкость (утиліта Prowise manager)
2. Швидкість обробки javascript можна заміряти jsspeed або SunSpider
3. Швидкість рендерінга графіки – тут я використовую декілька локальних сторінок із зображеннями різних форматів і розмірів
4. Швидкість рендерінгу html-блоків (div-ів) покаже csstest, а швидкість рендерінгу таблиць (table) – islibs

Безпека.

Тут головну роль грає навіть не кількість виявлених вразливостей, а співвідношення цих вразливостей до випущених виправлень і патчів. Давайте візьмемо дві програми (у нашому випадку браузери). В одному знайдено десять помилок, які розробники протягом декількох днів виправили, а в іншому одна, яка на даний момент не виправлена. Як ви думаєте, який з них безпечніший? Простій приклад – в березні я розповідав про критичну вразливість в IE 8. Хлопці на CanSecWest 2009 змогли дістати контроль над комп’ютером не тільки через діру IE 8, але і через вразливості Firefox і Safari. Через декілька днів виходить патч для Firefox, а IE 8 і Safari маєть вади з безпекою до цих пір.

Помилки в самому браузері можна умовно розділити на три категорії:

1. Не представляючі небезпеки помилки. Вони приводять до неправильного відображення сторінок, некоректної роботи з кодуваннями, графікою, javascript і т.інш. Головний біль веб-дізайнеров, прості користувачі часто не помічають цих помилок.
2. Важливі помилки. Це неправильна і некоректна обробка протоколів або нестандартних запитів, а також помилки, що приводять до “падіння” або “зависання” браузера.
3. Критичні помилки. Це помилки, завдяки яким зловмисник може дістати доступ над вашим комп’ютером. Якщо відомо, що браузер має хоча б одну таку помилку, користуватися ним дуже небезпечно. За станом на сьогодні неусунені критичні помилки мають лише  два браузера – IE 8 і Safari 3. StopIE.org.ua категорично не рекомендує використовувати ці браузери до того, як недоліки будуть усунені.

Зручність.

Дуже суб’єктівний параметр. Те, що може бути зручним одному, іншому може здатися вкрай незручним. Проте деякі речі стають настільки стандартними, що при їх відсутності можна вважати програму по-справжньому незручною. Комбінації гарячих клавіш, зручне меню і т.інш. Нерідко найвдаліші рішення запозичуються у конкурентів – наприклад, speed dial. Першим він з’явився в Opera, але на сьогоднішній день схожі рішення мають Google Chrome, Safari 4, а у вигляді плагину і Firefox 3.

Різноманітність.

В першу чергу це наявність плагінів. У другу чергу це їх кількість. Плагіни доповнюють базову функціональність браузера, так що наявність і кількість доповнень має певне відношення до зручності. Проте окрім плагинов, сюди також можна віднести і легку зміну скінів (а так само їх кількість).

Сумісність.

Теж не останній аргумент. І справа зовсім не у вічних суперечках Windows проти Linux (хоча останнім часом все більше державних і освітніх установ ставлять Linux як основну ОС). До того ж версій Windows досить багато, і якщо браузер вимагає для своєї роботи виключно XP SP2/3, відмовляючись встановлюватися на Win2k, то це величезний мінус для нього. Я говорю не лише  про застарілі комп’ютери (хоча їх досить багато в деяких бюджетних установах). Додатковим аргументом може стати правовий аспект – наприклад, організація має парк комп’ютерів з ліцензійними Windows 2000. Встановити на них IE 7 або IE 8 вони не зможуть (бо ті вимагають виключно SP2+, Vista або 7), купувати нові ліцензії WinXP не дозволяє бюджет… Але для чого, хіба не краще встановити більш сумісний браузер?

Стандарти.

З самого зародження інтернету існували певні стандарти, які були покликані усунути несумісність різних платформ. Іншими словами, користувачеві Windows сайт повинен бути доступний в тому ж вигляді, що і користувачеві MACOS або Linux. Деякі розробники дотримувалися цих стандартів, а деякі намагалися винаходити велосипед. Найпопулярніший на сьогодні тест на відповідність браузера сучасним веб-стандартам – це Asid 3.

Схожі статті:

• Opera 9.6
• Знайомство iз Safari
• Промо-код для webamator.net
• Opera для iPhone
• Віртуальна клавіатура для Опери

Хоча воно також є спільнокореневим зі словом “пост”, мається на увазі не міліцейський, а зовсім інший пост. Англійський “post” – тобто замітка, запис. А постовий – це фраза або кілька фраз, які розміщені на початку або в кінці запису з метою поставити активне  гіперпосилання на якийсь веб-ресурс. Постові, як реклама набагато ефективніші за банери – вони не тільки дають нових відвідувачів на блог, але і надають ваги в очах пошукових систем.

Вважається, що перший постовий придумав російський блогер Давидов, і тепер серед російських блогерів обмін постовими досить поширений. На жаль, в українській блогосфері обмін постовими абсолютно відсутній.

Поправте мене, якщо помиляюсь, але на сьогоднішній день популярні пошуковики не показали жодного україномовного блогу, який би мав бажання обмінятися постовими. Для прикладу, на простенький запит Гугл відповідає, що в деяких блогерів є бажання навіть купувати постові, а Яндекс чомусь вважає, що користувачеві цікавіше почитати про Луценка, що не дав хабара міліціанту.

А ось з обміном ніяк… Невже таких блогів не існує? Навіть якщо не існує, чому б ними не стати? Переконаний (с), що серед молодих українських блогерів існує багато народу, що не мають змоги або не хочуть звертатися до платних методів реклами (банери, блогун, sape/xap та інш.)

Саме тому я хочу першим (поправте мене, якщо хтось це вже зробив) серед україномовних блогів запропонувати обмін постовими посиланнями. Виглядати це буде все просто – Ви ставите в своїй черговій замітці постовий (достатньо однієї фрази з активним гіперпосиланням) на будь-яку вподобану Вам статтю, я відстежую зворотний линк по трекбекам або через панель вебмайстера і публікую постовий на Ваш сайт або блог. Проте хотілося б уточнити деякі ньюанси, щоб уникнути деяких “підводних каменів”. Нижче наведено кілька запитань з готовими відповідями, щоб була більш зрозуміла суть обміну.

Запитання:
Для чого це все мені потрібно?
Відповідь:
Можливо і не потрібно. Але якщо Ви хочете, щоб на Ваш ресурс мав більше “ваги” в очах пошуковиків, необхідна достатня кілкість так званих зовнішніх посилань – тобто посилань зі сторонніх ресурсів. Такими зовнішніми посиланнями можуть бути контекстна реклама, банери, рекламні тексти або абсолютно безкоштовні постові.

Запитання:
Чи є тематика мого сайту критичною?
Відповідь:
Ні. До обміну допускаються практично всі бажаючі, хоча певні (чисто символічні) обмеження все ж присутні. Ваш ресурс не повинен бути сателитом, MFA/MFS, або, як виражаються в блогосфері г…сайтом. Також не допускається тематика варез/порно, а також заклики до насильства чи шахрайства.

Запитання:
В мене більше відвідувачів, ніж на stopie.org.ua, чому я маю мінятися з цим сайтом?
Відповідь:
Скоріше за все, ви отримаєте за один свій постовий значно більше зворотних посилань. По-перше, статті з цього сайту “крадуть” деякі нечесні ресурси за допомогою RSS-граберов, і звичайно, що крадуть разом із посиланнями – тому якщо вкрадена стаття буде розміщена на сторонньому сайті, на цьому ж сайті буде і “лишнє” посилання на Вас. По-друге, існує версія сайту російською мовою, і якщо Ваш постовий відповідатиме тематиці цього ресурсу, він буде розміщений і в обох версіях (рос. та укр.)

Запитання:
Деякі сторінки цього сайту мають PR 2, і на таких сторінках не більш за одного постового. Чи можна отримати заслання з PR 2, а не з нової сторінки?
Відповідь:
Запросто. Повідомите про це в коментарі (вкажіть статтю на яку Ви посилалися і статтю, в якій би Ви хотіли бачити постовий) або постукаєте в аську три-50-460-три-04.

Запитання:
Чи не стане цей сайт лінкопомийкою?
Відповідь:
Ні, не стане. Присутнє обмеження на кількість постових – не більше трьох посилань в кожній статті.

Запитання:
Я вирішив обмінятися, що для цього потрібно?
Відповідь:
В кінці своєї нової статті просто напишіть одну або кілька фраз із активним незакритим тегами <noindex> або rel=”nofollow” гіперпосиланням на будь-яку статтю з сайту stopie.org.ua, приблизно так:
<a href=”http://stopie.org.ua/ukr/firefox/75/firefox-optimisation-of-user/”>Кілька хитрощів</a>, щоб прискорити веб-серфінг з Firefox.
Я відслідковую трекбек (Ваше посилання) через адмінпанель WP або панель вебмастера та публікую посилання на Вас. Якщо Ви бажаєте отримати постовий на якусь певну сторінку, можете вказати це через ICQ три-50-460-три-04.

Запитання:
Мій ресурс не підтримує трекбеки, але я хочу обмінятися.
Відповідь:
Ви можете залишити коментар до тієї статті, на яку посилалися в своєму постовому, вказавши при цьому лінк на сторінку з постовим. А можете постукати в аську три-50-460-три-04.

І трохи про додаткові бонуси. Перше – про те, що велика вірогідність розміщення декількох посилань замість одного вже згадувалося.  Друге – окрім постового Ви можете легко отримати “сквозне” посилання з сайту stopie.org.ua. Як отримати “сквозняк” від ресурса, що має ТІЦ 10 та сторінками, що мають PR 2 або 3 написано тут. Третє – якщо Ваш сайт, блог або форум присвячений якому-небудь з популярних браузерів (Chrome, FF, Opera або Safari) Ваш ресурс може оселитися серед корисних посилань. І четверте – додатковий бонус для тих, хто розмістить в своєму блозі анонс цієї акції (можна одною-двома фразами у Вашому постовому) – в цьому випадку Ваш блог буде вказаний як інформаційний спонсор статті, а заслання на нього знаходитиметься на самому початку поста і виділена тегами <strong> (тобто жирним шрифтом).

Схожі статті:

• Промо-код для webamator.net
• StopIE в твіттері
• Оновлений дизайн
• Переїзд
• Старий новий блог

Відверто кажучи, мені було дуже приємно, що після останнього апу Google PR (PageRank) головної сторiнки цього блогу став дорiвнювати чотирьом. Сам до кінця не розумію, чому так сталося (хоча є деякі думки, проте вони поки що неперевірені і поки що я їх не хочу озвучувати) – адже активної роботи по просуванню ресурсу не велося (це можна легко перевірити, поглянувши в пошукових машинах кількість посилань на stopie.org.ua).

Оскільки на сайті встановлений плагин, що виводить в сайдбарі список активних коментаторів, цілком природно що після апу PR сталося лавиноподібне зростання спамерских коментарів. І цілком природно, що у мене з’явилося бажання почитати, що про це пишуть і як з цим борятся.

Перше, що попалося на очі – це міркування Діми Волотко про те, що спамери стають розумнішими. Не можу не погодитися з Дмитром в тому, що “час тупого спаму пройшов” – зараз мало хто пише “класно”, “молодець”, “+1″ і так далі. Правда, конкретні методи захисту не описані, та і на моє питання про доцільність фільтрації спамерів по ip за допомогою файлу .htaccess Дмитро відповів негативно – мол краще залишити ця справа Akismet-у

Дозволивши собі не погодитися з автором вищеназваного блогу із приводу .htaccess продовжив шукати далі і виявив цікавий матеріал, правда описується боротьба із спамерами, що підміняють поле referer на своїх сайтах а не з тими, ХТО паскудить в коментарях.

Не задоволений спамерскими коментарями (а хто ними задоволений?) і Дмитро Лялін (известный многим блогерам как Dimox). Дивно, що він пропонує для пошуку спамокоментрів сторонній софт, коли існує досить багато онлайнових сервісів.

Анатолій (toleg.ru) навіть спробував класифікувати спамерские коментарі, розділяючи їх на класичні спамерські, відверто спамерські і адаптовані спамерські.

Деякі блогери стараються написати/зміниті/адаптувати під нових спамерів спеціально створені сторінки з порадами, як залишати коментар щоб його не потерли.

Проглянувши ці і деякі інші пости, я зробив для себе один висновок – сучасні спамери не залишають свої коментарі вручну. Робиться це специфічними програмами (Хруммер, Аллсабмітер, можливо плагин автозаповнення для Firefox), саме тому звертатися до спамерів, щось їм радити або про щось просити безглуздо.

Алгоритм дій спамера приблизно наступний:

1. Десь купується (або збирається уручну) база відповідних сайтів або блогов.
2. У програму забивається декілька заздалегідь підготовлених фраз.
3. Запускається програма, а спамер в цей час спілкується з блондинками на Бізарі

Чи зможе людина (автор ресурсу) на рівних боротися з машиною (софт спамера)? На рівних ні, але чому захищаючи свою териториию (свій сайт) ми повинні боротися з кимось на рівних?

Варіантів досить багато – антиспам-плагіни, блокування сервером, тест “людина чи робот” (також  відомий як каптча), жорсткі адміністратори (що дозволяють ставити коментарі лише зарегестрированным користувачам) і так далі. Не радує лише те, що деякі заходи (каптча або реєстрація) можуть створити незручності звичайним відвідувачам, що бажають висловитися по темі.

Незручностей відвідувачам я створювати не планую, тому робити коментарі “For registred users only” або встановлювати каптчу не збираюся (хіба що просту арифметичну, якщо буду упевнений, що від неї буде користь). Прибирати топ коментаторів або ховати його в nofollow/noindex також не буду. Навпаки, хочу запропонувати щось на зразок акції або конкурсу для активних і грамотних коментаторів.

Суть його буде проста – напевно ви зустрічалися з таким поняттям в блогосфері, як “постовий”. Хто не знає, поясню. Постовий – це невелика фраза в кінці або напочатку посту, із посиланням, що розповідає про який-небудь ресурс. Приклад постового ви можете побачити внизу статті, після зірочок. Перевага постового перед блогроллом або посиланням серед топ-комментаторов в тому, що постовий залишається назавжди, тому недивно, що багато блогерів беруть за розміщення постового гроші. А на цьому сайті ви маєте можливість отримати абсолютно безкоштовний постовий для свого ресурсу. Все що необхідно зробити – це залишити не менше 2-ох коментарів (звичайно ж не спамерських) до тої статті, яка вам сподобалась. До кожної статті пропонуватиметься не більше трьох постових – таким чином, окрім посиланнь з сайдбару той, що коментує отримає додаткове посилання, яке, повторюся, залишиться назавжди. Претенденти на постові відбиратимуться з тих коментаторів, які на момент написання замітки “засвітилися” в сайдбарі. Якщо претендентів на безкоштовний постовий буде більше трьох, то буде утворена “жива черга”, тобто коментатор, що не попав на момент написання статті в постовий, стає претендентом №1 на постовий для наступної замітки. Якщо претенденти-коментатори відсутні, постовий буде поставлений на той блог, що на суб’єутивну думку автора (тобто мене) найбільше відповідає тематеці опублікованної статті.

Схожі статті:

• Промо-код для webamator.net
• Переїзд
• Помилка 404, мозок не знайдено
• Firefox-у 5 років
• Обмін лінками в постових