Вот фраза из гугловского The Chromium Blog:

Недавние усовершенствования производительности JavaScript и появление HTML5 позволили веб-приложениям делать то, на что раньше были способны только обычные программы. Одна из трудностей, которые стоят перед разработчиками, использующими эти технологии, состоит в том, что они пока не поддерживаются браузером Internet Explorer

Если вкратце – это надстройка для IE, которая позволяет этому браузеру рендерить html JavaScript движком от Google Chrome. Данный проект с открытым исходным кодом призван помочь пользователям, которые по каким-то причинам до сих пор используют IE, корректно видеть содержимое сайтов.

А веб-мастерам гугловцы предлагают использовать вот такой мета-тег:
<meta http-equiv=»X-UA-Compatible» content=»chrome=1″>
Обнаружив его, IE автоматически переключится на рендеринг страниц через Google Chrome Frame. Таким образом IE начинает правильно показывать страницы и даже способен пройти тест Acid3!

Нерешенной осталась проблема – как убедить пользователей установить Google Chrome Frame. Возможно, гугловцы знают ответ?

Похожие статьи:

• Новый Google Chrome
• Firefox. Оптимизируем пользователя
• Гуглизация
• Семь лучших плагинов для веб-разработчика
• Google Chrome. 2 года спустя.
• Виртуальная клавиатура для Оперы

В связи с выходом Internet Explorer 8, который признан многими ведущими специалистами самым быстрым, безопасным, удобным и расширяемым браузером, существование сайта потеряло свой смысл. Всем пользователям Opera, Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari и других рекомендую попробовать IE8 – вы оцените разницу в скорости, удобстве, поддержке веб-стандартов. Пользователи Linux и MacOS также могут оценить все прелести нового браузера, поскольку Microsoft приняла решение о портировании IE8 под данные платформы. А для мобыльных устройств уже к концу месяца планируется выпустить релиз IE8-mini, бета-версию которого я смог запустить на телефоне Siemens A52.

Внимательные читатели, конечно же обратили внимание на дату Сегодня Первое Апреля, и поэтому прошу прощения за этот небольшой розыгрыш. Естественно, что я не могу рекомендовать тот браузер, который лишает пользователей выбора. Чтобы сделать ваше настроение еще более праздничным, я решил организовать небольшую эстафету, которую затем передам некоторым заочно знакомым (и не очень знакомым) блоггерам.

Итак, суть эстафеты – самые смешные запросы в поисковых системах, по которым посетители приходят на ваш сайт. На всякий случай я прокомментировал эти запросы.

Вот что набирают в Яндексе:

1. пасхальные яйца – скоро Пасха, очень актуальный запрос
2. создай пасхальное яйцо в стиле билд а беар – а почему бы не в стиле фентези?
3. safari как писать – спасибо, что не спрашивают как какать…
4. позы камасутры – это становится уже совсем интересно (с) робот Вертер
5. погода наберет – что именно должна набрать погода, я так и не понял
6. дима спамер – Дима, тебе не стыдно?
7. ie6fuck.js – ie6 давно пора сделать fuck
8. вывод commfort в инет через dns host – ничего не понимаю (с) братья-пилоты
9. увеличение командировочных – спасибо, что увеличение только командировочных
10. «забыла поздравить» – вспомнила? – теперь поздравляй
11. скачать бесплатно скрипт 1pop – можно поинтересоваться зачем?
12. американске порносайты – непатриотично как-то, почему именно американские?

А вот что ищут в Google:

1. пасхальные яйца – наверное, действительно очень актуально
2. классно – наверное действительно классно
3. красиво – не только классно, но и красиво
4. если – что если? если красиво, значит классно или наоборот?
5. знакомство – наверное, классно если знакомство красиво? или классно если я познакомлюсь с умной девушкой?
6. сегодняшний код доступа на сайт «www poshalim» – а почему бы не код доступа к админке microsoft.com?
7. прикол – прикол это когда на этом сайте ищут код доступа к www poshalim
8. кто сколько опер написал - Йон фон Тэчнер всего одну, правда переписывал ее много раз…

Ну а теперь, собственно, передача эстафеты. Хотелось бы, чтобы свои самые смешные запросы опубликовали те блогеры, которых я читаю. Это 7 блоггеров, Дмитрий Волотко (не спамер ), Абсурдный Людь, Павел и Найкрис Кроули. Если кто-то еще захочет поучавствовать, пишите в комментариях.

*******

А если не хотите учавствовать в эстафете, можете просто обменяться постовыми.

Похожие статьи:

• Если бы браузеры были женщинами
• Гуглизация
• Знакомство с Google Chrome
• Сравнение браузеров
• Opera для iPhone
• Костыли для IE

Из приятных мелочей – 100 баллов из 100 при прохождении Acid3. Неплохо – наконец-то браузеры, основанные на WebKit, полностью подружились с Acid3. Справедливости ради стоит отметить, что сами разработчики WebKit еще полгода назад утверждали, что их движок способен преодолеть этот тест.

В зависимости от того, какой браузер вы запустите первым (Chrome или Safari), при запуске второго у вас обязательно сложится впечатление, что где-то вы уже это видели… Дежа Вю, как говорят в Париже. Причиной тому общий движок, и как следствие, достаточно похожая реализация, например работы со вкладками.

Однако на мой взгляд, в Chrome вкладки реализованы немного удобнее, чем в Safari. Во всяком случае ставшая уже привычной третья кнопка мыши полноценно работает. Да и Full Screen  у «Хрома» полноценный –  без всяких дополнительных панелек и прочих заморочек.

В защиту Safari можно сказать, что он более экономно расходует ОЗУ. Может быть это связано с выделением каждой вкладки в отдельный процесс у Chrome, а может с тем, что Chrome использует хоть и небольшие, но свои собственные элементы интерфейса (Safari 4 полностью использует интерфейс Windows).

Кстати, почти одновременно с новой dev-версией для разработчиков выходит сборка Chromium для *nix, что подверждает намерения Google портировать свой продукт на различные платформы.

Похожие статьи:

• Знакомство с Google Chrome
• Костыли для IE
• Opera 10 – включаем «турбо»
• Вся правда о Safari 4
• Гуглизация
• Знакомство с Safari

Любая работа с компьютером подразумевает обмен данными между этим компьютером и пользователем. Если скорость поступления данных к пользователю зависит от вычислительной мощности ПК, то скорость поступления данных к ПК зависит только от пользователя. Существует ли возможность ее увеличить?

Горячие клавиши в программах существуют  еще с тех времен, когда об MS-Dos (не говоря о Windows) никто не слышал. К сожалению, с распространением визуальных интерфейсов нас приучают работать в основном мышью, хотя многие повседневные задачи можно выполнить гораздо быстрее, не пользуясь мышью. И несмотря на то, что сегодня к горячим клавишам добавлены некоторые другие возможности, призванные ускорить ввод данных, значительная часть пользователей даже не знает о них.

Позвольте привести пару простых примеров.

1. Вспомните, сколько времени у Вас уходит на то, чтобы выключить компьютер. Двигаем курсор к кнопке «пуск», нажимаем ее, выбираем пункт «выключение» (или «завершение работы» – в зависимости от ОС), затем еще раз двигаем курсор чтобы нажать кнопук «выключить», затем нажимаем… А ведь все это можно проделать гораздо быстрее – достаточно нажать комбинацию клавиш Alt+F4, затем клавишу Enter.
2. Вспомните, сколько времени у Вас уходит на то, чтобы решить какие-либо математические действия (допустим понадобилось решить пример «1024/8+256/4+512*2″). Двигаем курсор к кнопке «пуск», нажимаем ее, выбираем пункт «все программы», затем ищем пункт «стандартные», затем нажимаем его, затем ищем калькулятор… Кто-то возразит, мол можно нажать комбинацию клавиш Win+r а затем ввести «calc»… Согласен, так быстрее – но сработает только для Windows. Почему бы при запущенном Firefox не нажать комбинацию клавиш Ctrl+E и просто набрать пример «1024/8+256/4+512*2″? Без кавычек, естественно. Во-первых это еще быстрее, а во-вторых будет работать на любом компьютере с установленным Firefox (т.е. пользователи Win, Linux и MacOS пользуются одними и теми же комбинациями клавиш).

Firefox позволяет делать многие вещи гораздо быстрее, если пользоваться нехитрыми приемами:

• чтобы «приблизить» просмативаемую страницу, удерживая Ctrl, нажмите «+» (плюс на дополнительной клавиатуре)
• чтобы «отдалить» просмативаемую страницу, удерживая Ctrl, нажмите «-» (минус на дополнительной клавиатуре)
• чтобы открыть новую вкладку, просто сделайте двойной щелчек на панели вкладок
• чтобы закрыть ненужную вкладку, просто наведите на нее курсор и нажмите колесико мыши
• чтобы открыть случайно закрытую вкладку, нажмите одновременно Ctrl+Shift+t

Если в качестве поисковика по умолчанию у Вас установлен Google, то Ваш браузер получает ряд дополнительных возможностей безо всяких плагинов:

• Калькулятор. Просто наберите в поле поиска необходимое выражение (допускается использование сложных выражений вроде 20/4+30-12)
• Курс валют. Например, если в поле поиска набрать 1 USD in UAH, можно узнать официальный курс доллара по отношению к гривне
• Конвертор валют. Если срочно понадобилось узнать, например сколько будет стоить в долларах 536 евро нет ничего проще – просто наберите в поле поиска 536 euro to usd
• Конвертор дистанций. Наберите в поле поиска 500 km to miles, чтобы узнать сколько миль будет в пятистах километрах
• Погода. Если ввести в поле поиска weather Kyiv, можно узнать на ближайшие дни погоду в Киеве, а если набрать weather Odessa, то узнаем погоду в Одессе

Подробнее об расширенных возможностях Гугловского поиска можно узнать здесь. А напоследок я хочу перечислить еще несколько комбинаций горячих клавиш, которые помогут Вам сделать Ваш Firefox еще  более быстрым и удобным:

• создать новую вкладку: Ctrl+T
• закрыть текущую вкладку: Ctrl+W или Ctrl+F4
• создать новое окно: Ctrl+N
• закрыть текущее окно: Ctrl+Shift+W или Alt+F4
• следующая вкладка: Ctrl+Tab или Ctrl+Page Down
• предыдущая вкладка: Ctrl+Shift+Tab или Ctrl+Page Up
• открыть адрес в новой вкладке: Ctrl+Enter
• выбрать вкладку (от 1 до 8): Ctrl+(1…8)
• выбрать (переместить курсор на) адресную панель: Ctrl+L или F6 или Alt+D
• выбрать (переместить курсор на) панель поиска: Ctrl+E или Ctrl+K
• поместить все вкладки в папку закладок: Ctrl+Shift+D

Попробуйте воспользоваться хотя бы некоторыми из перечисленных выше приемами, и Вы сами убедитесь насколько удобнее и быстрее станет Ваше времяпровождение в сети.

Похожие статьи:

• Костыли для IE
• Гуглизация
• Семь лучших плагинов для веб-разработчика
• Промо-код для webamator.net
• Opera для iPhone
• Firefox-у 5 лет

Основным конкурентом Google на рынке браузеров является Microsoft. В Google наверняка понимают, что пользователи Opera или Firefox выбрали для себя эти браузеры осознанно, поэтому «уговорить» их пересесть на какой-то новый браузер будет весьма проблематично. Иное дело – навязанный пользователю internet explorer. Медленный, уязвимый, некорректно отображающий сайты, с неудобным и перенасыщенным лишней информацией интерфейсом – он имеет одно огромное преимущество, поскольку является встроенным в ОС от Microsoft, следовательно установлен на компьютере пользователя изначально.

Сейчас Google ведет переговоры с ведущими производителями ПК – HP, Acer и Toshiba по поводу установки своего браузера на новые компьютеры и ноутбуки. С компанией Dell такая договоренность уже существует, а учитывая позиции Google на рынке интернет-рекламы, ей есть чем заинтересовать и остальных производителей. Приведет ли такая политика к полному вытеснению internet explorer? Естественно что нет, у Microsoft достаточно средств, которые она готова потратить для удержания своего детища «на плаву». С другой стороны, у Google достаточно средств, чтобы откусить у софтверного гиганта изрядный кусок пирога – не исключено, что благодаря Google доля internet explorer на рынке браузеров уже в 2009-ом году упадет ниже 50%.

Для конечного пользователя противостояние монополистов черевато тем, что со временем каждый из них будет тратить значительную часть бюджета не на усовершенствование своих продуктов, а на его коммерческое продвижение (реклама, маркетинговые исследования, судовые иски и т.д.). Естественно, это скажется на качестве браузеров – сегодня мы это видим на примере internet explorer, который несмотря на внушительный бюджет практически во всем уступает своим менее «денежным» конкурентам – Opera и Firefox. Очень хочется надеятся, что в отношении браузеров Google не пойдет по стопам Microsoft и судьба Chrome не станет похожей на судьбу internet explorer.

Для веб-разработчиков появление еще одного гиганта-монополиста опасно появлением закрытых технологий (простейший пример – ActiveX в internet explorer). До сих пор, создавая сайты, разработчик пользовался в основном Firefox (созданный в FF сайт одинаково отображается в Opera, Safari, Konqueror или Chrome) а затем «подгонял» его под internet explorer, попутно ругая Б. Гейтса и Ко. Google предлагает свой API для приложений – Native Client. По замыслу разработчиков, с его помощью можно напрямую взаиможействовать с ОС, минуя сам браузер… Пока что Native Client позиционируется как open-source решение. Тем не менее сама возможность взаимодействия удаленного сервера напрямую с ОС пользователя вызывает настороженность – достаточно взглянуть на количество уязвимостей internet explorer, существующим благодаря ActiveX.

Похожие статьи:

• Статистика марта
• Статистика февраля
• Статистика января
• Если бы браузеры были женщинами
• Итоги октября
• Итоги сентября

…Работая в Google, мы проводим большую часть своего рабочего времени в окне браузера. Мы ищем, общаемся и вместе работаем над документами – в браузере…
…Проводя столько времени онлайн, мы всерьёз задумались о том, как должен выглядеть браузер, если создать его с нуля из всего самого лучшего…
…Нам хотелось получить не просто браузер, а современную платформу для веб-страниц и приложений, и мы решили взяться за создание именно такой платформы…

Для начала немного теории. Текущая версия Google Chrome базируется на движке WebKit билд 525.13 (модифицированный KHTML). Это значит, что он будет иметь больше общего с Konkqeror и Safari, чем с другим распространенным open-source продуктом – Mozilla Firefox.

Скачиваем крохотный setup.exe (475 кб) и получаем первое разочарование – «Google Chrome не поддерживает вашу версию windows». К чему такая дискриминация, непонятно – только XPsp2 или Vista, пользователи прочих версий windows (включая W2K и W2003), как и пользователи MacOS и Linux обделены. Вспоминаем про «троюродного старшего брата» Safari, который тоже «придирался» к выбору операционной системы и пересаживаемся за другой компьютер.

Запускаем и немного любуемся минималистичным интерфейсом. Спартанский стиль, ничего лишнего – как и обещали разработчики:

Google Chrome – это браузер … который имеет упрощенный дизайн, облегчающий работу

После взгляда на лаконичный стиль нового «Хрома» вполне естественно желание оценить его аппетит к системным ресурсам, и здесь нас ожидает второе разочарование:
Размер самого браузера (без плагинов) 46 Мб(!). Возможно, разработчики руководствовались принципом «HDD нынче дешевые», но лично меня такой размер настораживает. Запускаем диспетчер задач – оценить загрузку ОЗУ и процессора, открыта одна вкладка с сайтом stopie.org.ua. Сразу два процесса сhrome.exe (16 Мб и 11 Мб соответственно), к которым «приписался» GoogleUpdate.exe, занимающий еще полтора мегабайта. Сворачиваем браузер в трей – размер первого сhrome.exe и GoogleUpdate.exe не изменился, а размер второго сhrome.exe уменьшился до двух с половиной мегабайт. Примечательно, что у Google Chrome есть свой собственный диспетчер задач, данные которого немного отличаются от системных. Причем на каждую открытую вкладку запускается отдельный процесс – по замыслу разработчиков это должно увеличить стабильность браузера. Не знаю кому как, а лично мне кажется что такое большое количество занимаемых ресурсов скажется на производительности.

Пытаясь это подтвердить или опровергнуть, я набрал http://celtickane.com/webdesign/jsspeed.php – один из тестов, которым сравнивал Safari с Opera. Результат 234 ms – действительно быстрее чем Opera 9.52 или Safari 3.1.2. http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html тоже показал скорость обработки javascript выше, чем Опера, Safari или Firefox. Визуально скорость рендеринга страниц тоже достаточно высока.

Что касается эксклюзивных «фишек»,  то стоит обратить внимание на работу с вкладками. Перетаскивание вкладки за пределы браузера откроет перетаскиваемый сайт в новом окне – знакомо и удобно. А вот обратная операция – перетаскивание окна с сайтом на панель вкладок создает новую вкладку удобно, но незнакомо. Насколько мне известно, ни Опера, ни Safari, ни Firefox так не умеют. Единственное, что не понравилось – невозможно создать новую вкладку по двойному щелчку на панели вкладок (в большинстве остальных браузеров такая возможность присутствует).

При открытии пустой вкладки появляется операшный аналог speed dial. С одной стороны удобно, что кроме наиболее часто используемых сайтов там присутствуют последние посещенные ресурсы. С другой стороны не понравилась реализация добавления сайтов – только через меню настроек, drug-n-drop как в Opera нету.

И на десерт немного о безопасности. Google Chrome, как уже говорилось, базируется на общем с Konkqeror и Safari движком, причем на не самом свежем билде 525.13. Ничего странного в том,  что  у Хрома обнаружена общая с Safari уязвимость. Apple в своем браузере уже закрыл эту брешь, выпустив Safari 3.1.2 билд 525.21, а Google пока молчит (на момент написания поста уязвимость не закрыта).
Вторая обнаруженная брешь не столь критична, тем не менее пока что тоже не устранена.

Выводов никаких делать не хочется, все-таки Chrome пока еще в стадии бета-версии. Для начала хочется дождаться полноценного релиза, в котором разработчики (будем надеяться) не только исправят обнаруженные баги, но и расширят возможности продкута… Согласитесь, для современного браузера стыдно, к примеру, не уметь показывать favicon…

Похожие статьи:

• Новый Google Chrome
• Вся правда о Safari 4
• Гуглизация
• Новая Опера
• Stopie.org.ua закрывается
• Opera 10 – включаем «турбо»