Продолжая обзор новинок в виде альфа и бета-версий, нельзя обойти вниманием еще один браузер – Opera 10. Сразу же хочется отметить, что «десятка» доступна для скачивания в двух вариантах – с режимом «турбо» и без него. Меня интересовал первый вариант – очень хотелось посмотреть, что это за зверь такой и действительно ли он может претендовать на роль «ускорителя интернета». Те, кто хотят лично с ним познакомиться, могут забрать его с labs.opera.com.

Скачиваем, устанавливаем, запускаем. Интерфейс не изменился, наверное «новый стандартный скин» разработчики считают достаточно удачным.

Acid3 – 100 баллов из 100. Хотя этим нас сложно удивить – аналогичные результаты выдают и Safari 4, и Google Chrome 2. А вот встроенная проверка правописания может оказаться весьма полезной. По умолчанию она работает только для английского языка, как подключить дополнительные читаем здесь.

Слева в статусной строке появилась иконка, включающая режим «турбо». Команда operafan.net перевела  выложенный разработчиками на Youtube ролик, сравнивающий turbo-mode со стандартным режимом:

Поскольку на словах все выглядит очень красиво и быстро, я включил «турбо» у себя и запустил несколько сайтов, среди которых и stopie.org.ua. Да, сайты загружаются быстрее, но… Сразу же бросилась в глаза работа с графикой, turbo-mode её безжалостно «режет». Если для форматов gif и jpg качество страдает не очень сильно, то обработка png не выдерживает никакой критики. Первая мысль – хваленый режим «турбо» просто сжимает графику, за счет чего уменьшается размер получаемого трафика. Пытаясь убедиться в этом, я сохранил исходный код главной страницы stopie.org.ua в двух вариантах – со включенным и выключенным «турбо». Честно говоря, результат меня ошеломил – получилось 30 119 и 28 509 байт соответственно. Проделав аналогичные сравнения с несколькими другими сайтами, я везде получал одинаковый итог - при использовании turbo-mode размер исходного html-кода всегда получался меньше. Как это делается, я пока что не знаю, но факт остается фактом.

Turbo-mode даже в тестовой версии показал себя довольно перспективной технологией. Радует то, что его работа не сводится к банальному сжиманию графики, и подозреваю что кроме сжатия html, аналогично он поступает с файлами css и js. Хочется пожелать разработчикам довести до ума работу с png. Также было бы неплохо дать пользователю возможность настраивать «турбо», выбирая между качеством и скоростью (как в компьютерных игрушках ). Например, я бы не отказался от уменьшенного html-кода, но при неизменном качестве png-изображений. Кто знает, возможно, в финальной версии так и будет.

А вот что не понравилось… Честно говоря, я ожидал от новой оперы поддержки CSS3. Font-face и text-shadow позволяют создавать довольно симпатичные вещи, а о border-radius вообще отдельная песня. Пользователи ВП, которые заходят в админку через Firefox или Safari знают, как выглядит правильная админка. Пользователи Opera видят эту админку точно так же, как и пользователи IE

*******

Нашел заметку о том, рынок интернет-рекламы в текущем году замедлит свой рост чуть ли не в 10(!) раз. Не верите – смотрите сами.

А очаровательная блондинка Ольга называет всплывающие окна самой раздражающей рекламой. Интересно было бы услышать ее мнение по поводу этой статьи.

Кстати, не стоит забывать, чтообмен ссылками все еще продолжается.

Popularity: 48%

Похожие статьи:

• Новая Опера
• Новый Google Chrome
• Вся правда о Safari 4
• Opera 9.6
• Знакомство с Google Chrome
• Знакомство с Safari