Рус. языкУкр. мова
Октябрь

10

Opera 9.6

На днях горячие норвежские парни из Opera Software показали миру новую версию «самого быстрого» – Opera 9.6.

Надпись Making you faster (делаем вас быстрее) на официальном сайте недвусмысленно намекает, что норвежцы и дальше планируют удерживать пальму первенства в скорости, и не собираются ее отдавать ни Apple с Safari – «самый быстрым веб-браузером для любой платформы», ни Google с Chrome – «браузером, обеспечивающим более быструю работу».  Когда три различных производителя утверждают что именно их продукт «самый быстрый», вполне естественно, что возникает вопрос – кому же из них верить? Кстати,  благодаря выходу новой Оперы представляется интересная возможность не только сравнить Opera с Safari или Opera с Chrome , но и «столкнуть» Safari с Chrome между собой.

Быстренько скачиваем дистрибутив (менее пяти мегабайт) и устанавливаем. Если вы устанавливаете Opera 9.6 поверх Opera 9.52, инсталлятор проинформирует вас о возможности апгрейда. Отвечаю  утвердительно (все настройки, в том числе и языковые остались от предыдущей версии) и запускаю обновленный браузер.

Каких-либо кардинальных отличий от предыдущей версии (Opera 9.52) я не обнаружил, да и разработчики утверждают, что основные изменения коснулись Opera Link (улучшена синхронизация) и Opera Mail (помимо улучшений добавлен режим низкой пропускной способности, позволяющий более комфортно работать на низкоскоростных соединениях).Тем не менее, на официальном сайте говорится и о немного измененном движке обработки javascript – теперь в плане обработки скриптов Opera должна стать более похожей на Gecko (движок ФФ) и WebKit (движок Safari и Chrome). Именно из-за отсутствий бросающихся в глаза нововведений я решил не только написать о новой версии Operа, но и сравнить ее с конкурентами.

1. Ресурсоемкость

По очереди запускаю «голые» (без каких-либо открытых сайтов) браузеры, чтобы сравнить их аппетит к ОЗУ.

Opera – 6.8 Mb, Safari – 20 Mb, Chrome – 31.8 Mb. *

Далее сворачиваю всех «подопытных» на панель задач – ведь интересно сравнить их аппетиты и в спящем режиме.

Opera – 3.8 Mb, Safari – 3.8 Mb, Chrome – 21 Mb. *

И напоследок в каждом из них открываю stopie.org.ua:

Opera – 26 Mb, Safari -58 Mb, Chrome – 32 Mb. *

2. JavaScript

1-ый тест javascript:

Opera – 252 ms, Safari – 248, Chrome – 236 ms. **

2-ой тест javascript:

Opera – 6968 ms, Safari – 6942, Chrome – 2406 (!) ms. **

3. CSS-рендеринг

CSS Rendering Benchmark:

Opera – 16 ms, Safari – 16, Chrome – 71 ms. **

Тот же бенчмарк, только с использованием кеша (страница не перезагружалась)

Opera – 0 (!) ms, Safari – 16, Chrome – 64 ms. **

На десерт Acid3:

Opera – 85/100, Safari – 75/100, Chrome – 79/100.

Теперь позвольте высказать свои соображения по поводу новой Оперы в свете появления довольно агрессивных новичков. Во-первых, Опера наименее требовательна к ресурсам копьютера – два других «самых быстрых» до нее пока что не дотягиваются.

Во-вторых, Опера вполне конкурентноспособна в плане рендеринга CSS и HTML даже без ее знаменитого двойного кеша. А при его использовании (как на практике чаще всего и происходит веб-серфинг) Опера вне конкуренции. В принципе, было предсказуемо, что одинарный кеш Safari и Chrome не сможет тягаться с двойным кешем Opera.

В-третьих, я не зря назвал новичков «агрессивными». Посмотрите на результат 2-го JavaScript-теста. Chrome в два с половиной раза (!) быстрее обрабатывает скрипты. Погрешность измерений? «Заточенность» Chrome под этот тест? Или действительно настолько быстрая обработка JavaScript?

И в-четвертых Acid3. Он по-прежнему не пройден ни одним браузером. И хотя разработчики WebKit (движка, на котором основаны Safari и Chrome) утверждают, что их продукт способен пройти этот тест, на практике больше всех баллов в нем набрала новая Опера.

Примечания:

* Chrome даже с одной открытой вкладкой занимает в ОЗУ три процесса – сам браузер, собственно вкладка и GoogleUpdate.exe, отвечающий за обновления.

** Чем меньше значение, тем лучше.

Popularity: 37%

Похожие статьи:

Понравилась статья?
Вы можете добавить ее в или следить за обновлениями через RSS

Комментарии (5) »



Комментарии (5)




Трекбэки:

RSS-лента комментариев к этой записи.

Оставить комментарий



StopIE.org.ua 2008