Новая Опера

Июнь

24

Как-то тихо и не заметно по сравнению с Firefox 3 вышел релиз Opera 9.5
Из бросающихся в глаза нововведений, помимо нового “движка” Kerstel и инструмента для веб-разработчиков DragonFly однозначно заслуживает внимания полностью измененный интерфейс. Норвежцы называют его более удобным и интуитивным, а на форумах operafan.net и myopera.net вовсю идут споры по поводу того, какой скин лучше - старый или новый.

В целом новая Опера получилась довольно интересным продуктом, попробую описать те изменения, которые (на мой взгляд) стали лучше.

1. Новый движок
Ява-скрипт он просчитывает гораздо быстрее. Javascript speed tests показывает разницу по отношению к версии 9.27 почти в два раза (чем меньше Total Duration, тем лучше). Соглашусь, что все тесты в той или иной степени являются синтетическими и о двухкратном ускорении говорить рано, тем не менее возросшая скорость ощущается даже “на глаз”

2. Opera Link
Те кто серфят, используя несколько разных устройств (например, настольный компьютер, ноутбук, КПК) наверняка озенят возможность перенести все ваши настройки, закладки, пароли и т.д с одного устройства на другое.
3. Веб-стандарты
Acid 2 сегодня проходит любой браузер, который хочет называться браузером. Acid 3 пока не прошел никто, но новая Опера набрала наибольшее количество баллов. А вот поддержка нового формата аннимации APNG может быть весьма кстати. Грубо говоря, это аннимированный PNG - и ему можно предсказать высокую популярность (по аналогии с тем, насколько PNG стал популярен среди изображений, содержащих прозрачные элементы).

4. Безопасность
По данным secunia.com в Opera 9.5 исправлены три некритических уязвимости. Хоть и некритических, но береженого как говорится…

В общем, советую поставить и посмотреть - а интерфейс, если все-таки покажется непривычным, можно установить старый.
Хотя к новому я привык меньше чем за час и совсем не обиделся на норвежцев за необходимость изменить скриншоты для этой страницы

Popularity: 27%

10 комментариев »

Fil пишет:

22 Август в 14:57

Безопасность характеризуется антивирусными программами, их своевременной ротацией и подстраховкой - это основа. Opera - браузер стоящий по рейтингам и по числу пользователей не на лидирующих позициях, и, в основном, пользователи из СНГ. Всем известна рейтинговая очерёдность: 1 место - IE, 2 - FF, 3 - Safari и т.д. Исходя из этого, у меня к вам вопрос, уважаемый модератор: почему это так? Хотя браузер, вроде и не плох, изредка им пользуюсь для интереса. Вопрос не провокационный, а по сути. С ув.

Ответить
stopie пишет:

22 Август в 23:28

рейтинги бывают разные
по кол-ву пользователей, согласен Опера отстает
по кол-ву уязвимостей отстает ИЕ
по времени рендеринга gif/jpg/png отстает ИЕ
по уровню соответствия w3c отстает ИЕ
какой именно рейтинг имеется ввиду?
Опере на постсоветском пространстве отдают предпочтение более 15%, в отличие от Сафари, которым пользуются менее 1%
(данные за август согласно LiveInternet http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month)
в англоязычном интернете картина другая… почему так? - осмелюсь предложить два варианта:
- на Западе более широко распространена платформа MacOS, а под нее лучше всего зарекомендовал себя именно Сафари
- на Западе Опера до недавнего времени была платной, а у нас ее просто “крякали”… а потом привычка+ преимущества Оперы не позволяли пересесть за что-то другое

Ответить
Fil пишет:

23 Август в 9:14

Убедительно. Но вы знаете и пороки серьезные в Opera, не раскрываются некоторые сайты, сбои, не привязываются некоторые программы (тулбары ит.д.), и самое главное - у неё самая слабая защита безопасности и не страдает она от нападений и взломов частых просто в отсутствии интереса - малораспространённая. Как только она начнёт завоёвывать популярность и много пользователей - она пострадает более чем IE and FF - не отработана частая смена параметров защиты и сложность её взлома и т.д. Рендеринг при хорошей аппратуре и интернете - практически не заметен, w3c - неощущается в работе совершенно. Это интерес для вас - специалистов, а нам, простым пользователям нужен рабочий браузер, в который не надо ничего приделывать. Т.е. - поставил и работай.

Ответить
stopie пишет:

24 Август в 12:41

по поводу защиты не могу согласиться
сколько эксплоитов было для ИЕ?
сколько эксплоитов было для ФФ?
и сколько для Оперы?
слабая распространеннасть под Win-компьютерами не кажется мне убедительным аргументом, т.к. Опера - самый популярный браузер для переносных устройств (смартфоны, коммуникаторы, КПК, tabletPC).
Будь у нее проблемы с безопасностью, наверняка бы новостные ленты it-тематики пестрели заголовками вроде “обнаружена очередная критическая уязвимость в Опере под SimbianOS”
Поскольку ядро стандартной Оперы и Оперы для КПК общее, считаю ее и под Win-платформу достаточно безопасной

Ответить
Fil пишет:

24 Август в 13:49

http://www.w3schools.com/browser/browsers_stats.asp - Рейтинг Opera не дотягивает в мире 2%, зачем ей защита? Когда у неё будет рейтинг 30-40% -тогда она будет дырявей FF and IE. В данный момент ей не грозит ничего. Она, просто, мало кому интересна. Вы смотрите рейтинги Запада, где основная масса пользователей.

Ответить
Fil пишет:

24 Август в 13:58

sorry, mistake: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp - извините, ошибка была.

Ответить
Fil пишет:

24 Август в 22:58

Mr. stopie. Вы ведете плодотворную работу о защите пользователей от вирусов и др. вредителей, а я, пусть даже косвенно, повредил этой благородной идее. Раскаиваюсь, но это была констатация, к тому же, у нас в офисах, компьютерщики устанавливают только IE и никаких других (в порядке исключения - Maxthon, и то не везде), но и ставят мощную лицензионную защиту; я живу, как у вас говорят - в дальнем “забугорье”. А у вас горе - стихийные бедствия, потопы, неприятности - сожалею, печалюсь вместе с вами.

Ответить
stopie пишет:

25 Август в 12:47

во-первых, никто ничему не вредил, дискуссия - нормальное явление (кстати, идея блокировать поп-андер рекламу файлом hosts родилась в момент очередного ответа на ваш коментарий, так что вы косвенно помогли :))
во-вторых, статистика пользователей Оперы на западе и в странах СНГ сильно отличается, здесь этот браузер достаточно популярен
(ссылка на статистику чуть выше)
в-третьих, если отбросить домашних пользователей, жалеющих средств на “мощную лицензионную защиту” могу привести в пример наши банки.
Кассирши и консультанты в двух крупнейших (Райффазен и Приват) сидят на ФФ - банки вроде как не жалеют средств на “мощную защиту” и тем не менее там компьютерщики от ИЕ отказались…

Ответить
Fil пишет:

25 Август в 13:42

Да, вы правы, FF - частично имеет привязку к осевой, т.к. его разработчики ведут некоторые совмещения параметров и то, что дизайн, оформление и управление FF - несомненно один из лучших - факт. Хочу добавить, здесь немало пользователей имеют платные браузеры - вы, разумеется, знаете о них. Здесь, помимо опросов, считывают пользователей работающих браузерах, т.е. провайдеры, сисадмины и т.д. дают истинную информацию, а в СНГ - трудно сказать сколько пользователей вообще, много нелицензионных, опросов нет (или почти нет), считывать никому не надо, так, на глазок. Объективно - вы и сами это отлично понимаете. В Ad-охотнике, помимо поп-андер есть ещё несколько фильтров, работающих весьма эффективно, впрочем, вы это знаете. Успехов, вам!

Ответить
Fil пишет:

25 Август в 13:47

А “мощная защита” - это очень условно. В Пентагоне неоднократно взламывали, практически - защиты полной нет. Лезут к деньгам, к ценным бумагам и информации и т.д. Недоступного нет.

Ответить

10 комментариев

Трекбэки:

RSS лента комментариев к этой записи.

StopIE.org.ua:

24