Около трех месяцев назад появилась бета-версия браузера Chrome, а 14-го декабря Google отказался от приставки “бета” - теперь это полноценный браузер с “полноценной” версией 1.0. И хотя все заявленные возможности не реализованы (до сих пор отсутствует RSS-ридер, нет возможности подключать плагины, нету версий под Linux или MacOS и т.д.), некоторые выводы о судьбе браузера от Google можно сделать уже сегодня. К тому же сейчас происходит то, чего на рынке браузеров никогда не было - а именно столкновение двух гигантов (софтверный монополист vs интернет-монополист).

Популярность Google Chrome заставляет конкурентов нервничать - согласно данным Liveinternet, бета-версией нового браузера пользовались от 0.8 до 0.9 процентов пользователей. Ни один из существующих конкурентов “Хрома”, будучи в стадии бета-версии, не имел такой популярности (IE 8 beta отстает более чем в 2.5 раз, бета-версии других браузеров отстают еще больше).

Основным конкурентом Google на рынке браузеров является Microsoft. В Google наверняка понимают, что пользователи Opera или Firefox выбрали для себя эти браузеры осознанно, поэтому “уговорить” их пересесть на какой-то новый браузер будет весьма проблематично. Иное дело - навязанный пользователю internet explorer. Медленный, уязвимый, некорректно отображающий сайты, с неудобным и перенасыщенным лишней информацией интерфейсом - он имеет одно огромное преимущество, поскольку является встроенным в ОС от Microsoft, следовательно установлен на компьютере пользователя изначально.

Сейчас Google ведет переговоры с ведущими производителями ПК - HP, Acer и Toshiba по поводу установки своего браузера на новые компьютеры и ноутбуки. С компанией Dell такая договоренность уже существует, а учитывая позиции Google на рынке интернет-рекламы, ей есть чем заинтересовать и остальных производителей. Приведет ли такая политика к полному вытеснению internet explorer? Естественно что нет, у Microsoft достаточно средств, которые она готова потратить для удержания своего детища “на плаву”. С другой стороны, у Google достаточно средств, чтобы откусить у софтверного гиганта изрядный кусок пирога - не исключено, что благодаря Google доля internet explorer на рынке браузеров уже в 2009-ом году упадет ниже 50%.

Для конечного пользователя противостояние монополистов черевато тем, что со временем каждый из них будет тратить значительную часть бюджета не на усовершенствование своих продуктов, а на его коммерческое продвижение (реклама, маркетинговые исследования, судовые иски и т.д.). Естественно, это скажется на качестве браузеров - сегодня мы это видим на примере internet explorer, который несмотря на внушительный бюджет практически во всем уступает своим менее “денежным” конкурентам - Opera и Firefox. Очень хочется надеятся, что в отношении браузеров Google не пойдет по стопам Microsoft и судьба Chrome не станет похожей на судьбу internet explorer.

Для веб-разработчиков появление еще одного гиганта-монополиста опасно появлением закрытых технологий (простейший пример - ActiveX в internet explorer). До сих пор, создавая сайты, разработчик пользовался в основном Firefox (созданный в FF сайт одинаково отображается в Opera, Safari, Konqueror или Chrome) а затем “подгонял” его под internet explorer, попутно ругая Б. Гейтса и Ко. Google предлагает свой API для приложений - Native Client. По замыслу разработчиков, с его помощью можно напрямую взаиможействовать с ОС, минуя сам браузер… Пока что Native Client позиционируется как open-source решение. Тем не менее сама возможность взаимодействия удаленного сервера напрямую с ОС пользователя вызывает настороженность - достаточно взглянуть на количество уязвимостей internet explorer, существующим благодаря ActiveX.

Popularity: 34%

Похожие статьи:

• Статистика марта
• Статистика февраля
• Статистика января
• Если бы браузеры были женщинами
• Итоги октября
• Итоги сентября