Признаюсь честно, когда созрела идея создания данного сайта, раздел «вебмастеру» или «вебдизайнеру» совсем не планировался. Действительно, в сети полно мануалов по html, css, xhtml и прочим премудростям верстки – какой смысл учить создавать сайты на ресурсе, посвященном в основном браузерам? И вместе с тем до сих пор встречается достаточное количество сайтов, на которых «гордо» красуется надпись сайт оптимизирован для IE. Получается, «создатель» такого сайта «забыл» об остальных пользователях, а ведь их более 40%…
С другой стороны, с недавнего времени на некоторых сайтах стала красоваться надпись сайт оптимизирован для Firefox – казалось бы благородное решение, но почему создатель такого сайта забывает об остальных пользователях?

Я вовсе не собираюсь учить верстальщиков и дизайнеров, как им делать свою работу. Просто хочется попросить их не забывать, что «браузерные войны» конца 90-ых (когда были только IE и NN) давно канули в лету.

Сегодня начались браузерные войны XXI-го века – и на арене уже не два игрока. Судите сами:

1. IE – выживший в прошлой «войне». Встроенный в самую популярную ОС – ни один соперник не может похвастаться таким весомым аргументом.
2. Firefox – наследник «потерпевшего поражение» Netscape. Плагины, плагины, плагины… Которые умеют практически все, пожалуй скоро будут кофе в постель подавать. Все соперники, вместе взятые, не имеют такого количества плагинов как Firefox.
3. Opera – относительный новичек (по сравнению с IE и NN). Однако ее скорость, лояльность к ПК и мультиплатформенность сделали свое дело – Опера запускается на всем, что имеет экран и клавиатуру. А доминирование Opera на экранах переносных устройств делает ее очень серьезным игроком.
4. Safari+Chrome – самые молодые участники. Два брата-акробата, наследники Свободного Рыцаря из мира Linux – Konqueror. Если первый пользуется сравнительно небольшой популярностью* из-за недоступности Mac-ов, то мощная рекламная поддержка второго со стороны Google обеспечит ему свой «кусок пирога».

Надпись «сайт оптимизирован для того-то и под такое разрешение» кроме дискриминации пользователей говорит еще и о некомпетентности дизайнера или дизайнерской студии. С какой кстати крутой вебмастер Василий Пупкин должен за меня решать, каким браузером пользоваться и какое мне устанавливать  разрешение?

Возможно, вы станете возражать – мол, оптимизировать под какой-то определенный браузер значительно легче и быстрее, а следовательно дешевле для заказчика. В таком случае задумайтесь о том, что каждый некорректно отображаетмый в Firefox/Opera/Safari/Chrome сайт с вашим копирайтом – это отличная возможность конкурентам переманить заказчика, просто показав ему этот сайт в одном из перечисленных браузеров. А вот небольшое изображение, указывающее что html-код сайта полностью валиден, наоборот, поднимет вас и в глазах клиентов, и в глазах конкурентов.

Кроме того, уважаемые вебмастера, старайтесь не забывать о том, что  все популярные браузеры имеют разные движки, следовательно одни и те же теги (или их свойства) могут интепретировать по-разному. Простой пример –  тег caption, обратите внимание как его отображает Firefox и как Opera/Safari/Chrome.

*******

Можно ли, не просматривая код страницы, определить – содержит ли ссылка атрибуты noindex или nofollow? Вот что пишет Xager.ru по этому поводу.

Как сюда попасть: читаем и действуем.

* Имеется ввиду небольшая популярность Mac в странах СНГ. В США и Европе ситуация немного другая.

Popularity: 25%

Похожие статьи:

• Статистика марта
• Статистика февраля
• Статистика января
• Новый Год
• Гуглизация
• Итоги октября